Jeschurun · 1868-07-01 · Heft 10-12 (Juli 1868) · p. 324

324 Die Hypothesen der Bibelkritik. werden, und darum mußte der quantitative Mangel an Gründen durch das Dezidirte der Ausdrucksweise ersetzt und das vorher nur als ״besser passend" Dargestellte in einen sichern Beweis umgewandelt werden, der aber in der Wirklichkeit nur darauf beruht, daß auf das 3. und 4. Kap. hingewicsen wird, welche die Bibelkritrk ebenfalls als interpolirt hält. Da wir nun in diesem Artikel und im Märzhefte sämmtliche Beweise, auf welche die Behauptung der späteren Abfassung dieser Kapitel gestützt wird, widerlegt haben, fällt die Deduction, welche die Bibelkritik an die im 29. V. des 5. Kap. vorkommendc Namensbegründung und Erwähnung der Berflnchung der Erde knüpft, als auf unbegründeter, falscher Voraussetzung beruhend, von selbst weg, und ist die Nichtigkeit aller Gründe erwiesen, welche von der Bibclkritik für ihre den angeführten Vers betreffende Annahme ausgestellt werden. (Fortsetzung folgt.)