Jeschurun · 1868-07-01 · Heft 10-12 (Juli 1868) · p. 312

Die Hypothesen der SitrMritik und der Commentar zur Genesis von Herrn Rabbiner S. R. Hirsch, (Frankfurt a. M., 1867.) Von vr. I, Gugenheimer, Rabbiner in Kollin. (Fortsetzung.) Wir haben in unserer bisherigen Darstellung die Hauptarten der Argumente kennen gelernt, auf welche die Bibelkritik ihre Hy-! pothesen zu stützen sucht; dieselben bestehen außer der Behauptung j von Widersprüchen, welche die Bibelkritik durch den Vergleich der j ihrer Annahme nach ״jüngeren Stücke" mit der ״Grundschrift" enti deckt, 1) in dem Zusammenhänge und der angeblichen Aehnlichkeit j zwischen den vermeintlich interpolirten Stellen; 2) in einer reflek- || tirenden Thätigkcit, durch welche sich der ״jüngere" von dem ״altejj ren" Erzähler unterscheiden soll; 3) in der Kenntniß von Dingen des östlicheren Asiens; 4) in einer angeblich menschlichen Darstellung Gottes; 5) in der Wahl des vierbuchstabigen Gottesnamens; 6) in dem Sprachgebrauche. Diese Gründe bilden auch den Beweisapparai für die das 4. i Kapitel der Genesis betreffende Behauptung der Bibelkritik. ״Die j....istische Abfassung der Erzählung" sagt Knobel in seinen Borbe- Merkungen zum 4. Kap. ״ist unzweifelhaft. Dafür entscheiden zu-