Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1864-02-01 · Heft 5 (Februar 1864) · p. 183

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
10 (1863-1864)
Issue
Heft 5 (Februar 1864)
Article
Deutschland : Wien [Nachricht]
Date
1864-02-01
Page
183 (sequence 6)
Language
German
Belongs to
correspondence
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2932754-2932933-2932939--08819-2948605
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

183 teste, es gäbe keine Spaltung im Judenthum, keine orthodoxen und keine Reformjuden. Das Judenthum sei einig in sich selbst, wenn man von der Secte der Karaiten absehe, welche schon vor 500 Jahren sich absonderte. Im übrigen änßert sich dieser Zeuge vollkommen in derselben Weise, wie der Prediger Mannheimer. Zeuge wird ebenfalls in Eid genommen. Nachdem der Staatsanwalt die Anklage aufrecht gehalten, der Vertheidiger mit Berufung darauf, daß nach dem Wortlaute der Anklage nicht das Judenthum an sich, sondern nur derjenige Theil des Judenthums, welcher an eine persönliche Erscheinung des Messias glaube, angegriffen sei, das Judenthum überhaupt nur .Ein Dogma, den Glauben an Einen Gott habe, der Messiasglaube verschiedener Auffassung zu lassen und nach den Zeugenaussagungen kein Dogma bilde, zu entkräften gesucht, folgen die üblichen Repliken und Dupl'ken; der Gerichtshof beräth daraus das Urtheil. Dasselbe wird nach % Stunden verkündet, und Herr Kompert durch dasselbe von der Anklage wegen Beleidigung der jüdischen Kirche losgesprochen und schuldlos erklärt, hingegen aber des Vergehens nach §. 33 und 30 des,Preßgesetzes wegen Außerachtlassung der pflichtgemäßen Obsorge schuldig befunden und zu einer Geldstrafe von 40 fl. verurtheilt. Der -Gerichtshof hat blos den Thatbestand der Religionsstörung objectiv als vorhanden angenommeu- Die Staatsbehörge gab über die Anmeldung der Berufung keine Erklärung ab, auch Herr Kompert sprach sich nicht darüber aus. Wien, den 18. Jan. Der ״Presse" vom heutigen Datum wird Folgendes geschrieben: Aus Ungarn schreibt man uns: Unter den orthodoxen Juden Ungarns haben die anläßlich des Preßprozesses vom 30. v. M. über den Messiasglanbcn und den Standpunkt des orthodoxen Judenthums zu demselben gefallenen Aeußerungen eine große Bewegung hervorgerufen, und nach eingelaufenen Nachrichten wurden, wie erwartet werden mußte, die gesctzestrencn Glaubensgenossen anderer Länder ebenfalls von der tiefsten Betrübniß durch jene Erklärungen erfüllt. Es kann bereits als sicher gestellt bctrachtet werden, daß von Seiten der orthodoxen Rabbiner eine Manisestation ausgchen wird, welche bekundet, daß die obcrwäbnten Acußeruugen der positiven Lehre des Judeuthums ebensowenig als den thatsächlichen Zuständen entsprechen; sicherem Vernehmen nach werden über die Modalität dieser Kundgebung Berathungen gepflogen, deren Resultat binnen Kurzem bekannt werden dürste. Wien. Die ״Presse" vom 19.Jan. enthält folgende Zuschrift: Herr Redakteur! Nachdem meine Zeugenaussage in dem Preß- Prozesse wider Herrn vr. Leopold Kompert durch Ihren Berichterstatter nicht ganz vollständig wiedergegeben wurde, so.daß sie von

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.