Jeschurun · 1862-10-01 · Heft 1 (Oktober 1862) · p. 42

42 Macaulay über fcic Zudensrage. fein würde. Da ist es denn ein wahres Glück für uns Armesünder, daß das ein Verbrechen ist, welches zu begehen durchaus nicht Menscheu möglich ist! Wenn wir den Juden Sitz und Stimme im Parlamente einräumen, so werden wir dadurch, daß wir das thun, beweisen, die fragliche Weissagung, was sie auch bedeuten mag, bedeute nicht, daß die Juden vom Parlamente ausgeschlossen sein werden. In der That, es ist bereits klar, daß diesen Wetsagungen die Bedeutung nicht beiwohnt, welche ihnen von den achtbaren -Leuten beigelegt ist, die wir eben widerlegen. In Frankreich und in den Vereinigten Staaten sind die Juden bereits zu allen bürgerlichen Rechten zugelassen. Eine Weissagung folglich, welche bedeuten sollte, daß die Juden niemals während des Verlaufs ihrer Wanderschaft zu allen Rechten von Bürgern an den Orten ihres Aufenthalts zugelassen werden würden, wäre eine falsche Prophezeiung. Dies ist also nicht die Bedeutung der Weissagung der heiligen Schrift. Aber wir protestiren überhaupt gegen den Kunstgriff, Weissagung und Gebot zu verwechseln, — Vorhersagungen, die oft dunkel sind, in's Feld zu führen gegen ein Sittengesetz, das durchweg klar ist. Wenn Thaten als gerecht und gut anzu sehen wären, lediglich weil sie vorhergesagt worden, welche That der Welt wäre dann rühmlicher, als die Unthat, welche unsere Frömmler heute noch, nach einem Verlauf von achtzehn Jahrhunderten, den Juden als eine Blutschuld in'S Gewissen schieben, jener Frevel, der die Erde erbeben und die Sonne am Firmament erlöschen ließ? Dieses nämliche Raifonnement, das nun angewandt wird, um die Rechtsungleichheit, unter welcher unsere jüdischen Landsleute seufzen, zu beschönigen, vermag ebenso gut den Judaskuß und das Urtheil des Pilatus zu rechtfertigen." Der Verfasser fährt nun fort zu zeigen, wie, wenn dieses Argmnent die Gesetze rechtfertigen würde, welche damals auch in England gegen die Juden bestanden, es in gleichem Maaße alle die Grausamkeiten rechtfertigen würde, die jemals gegen sie begangen worden. Ja es würde gar nicht einmal entschuldigt werden können ״Eigenthumsrecht einem Volke zu gestatten, welches dazu da ist seinen Feinden in Hunger, in Durst, in Nacktheit und aller erdenklichen Entbehrung zu dienen!" Nicht einmal Schutz dürfte ihnen gewährt werden, da sie dazu da sind ״sich Lag und Nacht zu fürch-