Jeschurun · 1862-10-01 · Heft 1 (Oktober 1862) · p. 37

37 Aus dem Englischen von Dr. PH. Siegs. Bauer. heiligen Verantwortung lossprechen. Es dürfte nicht über ihre Ltppen kommen, daß eine Sekte unpatrtottsch ist. Ihre Pflicht ist es, sie jj patriotisch zu machen. Geschichte und Vernunft geben deutlich die j Mittel an. Die englischen Juden sind, soweit wir zu sehen vermöl gen, gerade das was unsere Regierung aus ihnen gemacht hat, genau das was jede Sekte, jede Clafse von Menschen nach einer solj chen Behandlung, wie sie ihnen widerfahren ist, sein würde, jj Wenn die gesammte rothhaarige Bevölkerung Europa's Jahri Hunderte hindurch mit Füßen getreten und unterdrückt worden wäre, k weggejagt aus diesem Ort, eingekerkert in jenem, ihres Geldes beraubt, ihrer Zähne beraubt, der allerunwahrschetnlichsten Verbrechen überführt bet den schwächsten Jndicten, am Schweis vvn Rossen gej schleift, gehangen, gefoltert, lebendig verbrannt worden wäre, wenn f bet milderen Sitten sie dennoch entwürdigenden Beschränkungen nn- E terworfen und pöbelhaften Insulten ausgesetzt, in einigen Ländern | in eigene Straßen etngesperrt, anderwärts geschunden und gedrückt von Lumpengesindel, überall von öffentlichen Aemtern und Ehren s ausgeschlossen wäre, wie würde der Patriotismus von Herren mit f rothem Haare beschaffen sein? Und, wenn unter solchen Umständen ״ ein Vorschlag gemacht würde, rothhaarige Lellte zu Aemtern zuzulassen, welche eindrucksvolle Sprache würde nicht ein beredter Bewunderer unserer alten Institutionen gegen eine so revolutionär Maßh regel führen? Diese Menschen — möchte er sagen — betrachten!Z sich selber kaum als Engländer. Sie halten einen rothhaartgen Fran- - zosen oder Deutschen für einen näheren Verwandten, als einen Mann j•׳: mit braunem Haar, der in ihrem eigenen Kirchspiel geboren ist. Be-!s günsttgt ein fremder Souverain rothes Haar, so lieben sie ihn mehr, tj wie ihren eignen einheimischen König. Sie sind keine Engländer, sie | können keine Engländer sein, die Natur hat es verwehrt, die Erfahrung zeigt, daß es unmöglich ist. Sie haben kein Recht auf ir- E gend einen Antheil an der Staatsgewalt, denn Niemand hat ein jl Antheil an der Staatsgewalt. Mögen sie sich persönlicher Sicherheit 8 erfreuen, mag ihr Eigcnthum unter dem Schutze der Gesetze stehen. 8 Aber, wenn sie die Vergünstigung nachsuchcn, Macht über eine Gej meinde auszuüben, deren Verfassung eine wesentlich brünette ist —