Jeschurun · 1861-02-01 · Heft 5 (Februar 1861) · p. 276

276 Da- Judenverhör von Ehtllon und Castel re. III. Besagter Mamson der Jud von Neustadt ist berührten 15. Tag des ermelten Monats zur Folter gebracht, hat nichts gestanden von den obigen, vorgebend er wisse gantz und gar hiervon nichts"), aber den Tag darauff hat er freywillig und ohn aller Peinlichkeit in beyseyn vieler, bekannt, daß er an einem Tage in der vergangenen Pfingstwoche und noch ein Jud genannt Provenzal von Moncheolo^) gangen wären, und im gehen berührter Provenzal zu ihm gesagt, Eö muß seyn, daß du von Gisst den ich dir geben wtl, in jenen Brunnen legest, oder wehe deiner, und das wäre der Brunnen von Chabloz Crüez zwischen Vyona und Mura gewesen, Er der Mamsson hätte diese quantität Gisst genommen einer Nüß groß und in den Brunnen gelegt, und er glaubte, daß über diesen Giffts- Handel die Juden der Orten bey Evian vor Pfingsten einen Rath gehabt und gehalten unter sich, Sagt ferner, daß ihm besagter Balavigny eines Tages eröffnet, daß er Gisst gesetzt in den Brunnen de la Conery unterhalb Mustruetz, Sagt auch, daß sich niemand derJuden wegen dieses Handels entschuldigen könne, sintemahl alle mit einander durchgehends Wissenschaft tragen, un daran schuldig seyn. Dieser Mamsson ist den 3. Oct. darauff vor die Commissarien gebracht worden, und hat an dieser Aussage nichts geändert, ohne daß (d. h. außer daß) er das Gisst in besagten Brunnen nicht gelegt. Dieses alles haben die vorgemelten Juden vor ihrer Hinrtchtung bey ihrem Gesetz behaben, daß es wahr sey, und daß alle Juden von sieben Jahren und darum (d. ch. ungefähr von 7 Iahren an) nicht zu entschuldigen wären, dann sie alle durchgehens davon Wissenschaft und an diesem Handel Schuld hätten^), Er war von keinem der früheren Angeklagten cvmprvmtttrt und suchte dcßhalb anfangs zu läugnen. Aber armer Mamson, auch deine l hte Zurücknahme deiner Aussagen Hilst dir nichts, »der Zude wird verbrannt." 0־) DaS heutige Moncheoli. 21) War dies eine bet ihrem Gesetze beschworene Bekenntniß nicht schon genug, um die gesammte Judenhett vo gelfrei zu erklären?