Jeschurun · 1861-02-01 · Heft 5 (Februar 1861) · p. 252

252 Hrn. Dr. Frankel'« hodcgeüsche« Werk über die Mischna re. Bekennt er sich aber nicht dazn, so hatte er wahrlich sein Buch nicht דרבי המשגה, sondern Darke Hammeschaneh nennen sollen, da er die Göttlichkeit der in der Mischnah tradirtcn Halachoth leugnet. Jedenfalls hätte er so ehrlich sein sollen, seinen Lesern und Schülern zu sagen: Alles, was nur Autorität, Wissenschaft und Weisheit seit Jahrtausenden in Israel bedeutet, bekennt sich freilich zu dem Grundsatze, daß, was im Talmud als tradirt מסיני gelehrt wird, wirklich von Gott tradirt sei; ich aber leugne dies. Und wenn er wissenschaftlich hätte sein wollen, so hätte er diese Ansichten aller vcrgangcncn, in so schroffem Gegensatz zu ihm sich befindenden rabbinischen Autoritäten heranbringcn und sie mit Gründen widerlegen müssen. Allein diesen, daS ganze traditionelle Gebäude unseres göttlichen Gesetzes über den Haufen werfenden Satz mit so apodiktischer Naivität dahin schreiben und noch den N. Ascher zum Gewährsmann dieser כפירה machen, ist weder redlich noch wissenschaftlich. (Fortsetzung folgt.) Anmerkung der Redaktion. Die Schrift, welche das Sendschreiben des Herrn Fischer veranlaßt, hatten wir uns ursprünglich zur Besprechung bis zum Erscheinen der folgenden Thcile zurückgelegt- Die Grundsätze des Herrn vr. Frankel waren uns, insbesondere seitdem er der Aufforderung, bet Eröffnung des Seminars seine Principten darznlegen, nur mit einem beredten Schweigen begegnete, wohl bekannt, und durften wir nach der ganzen Anlage dieser hodcgetischen Schrift erwarten, daß diese Principicn, welche in diesem ersten Thcile nur mehr angedeutct und in der Construktion des Ganzen dokumentirt liegen, in dem Verfolg