Jeschurun · 1860-12-01 · Heft 3 (Dezember 1860) · p. 159

Entgegnung auf ein ״Gutachten von Hirsch B. Gaffel, Oberrab-tner zu Gr. Kanischa." Von vr. I. Gugenheimer, Rabbiner in Stuhlweißenburg. (Beschluß vom vor. Hefte.) Wir kommen nun zum fünften Punkte, welcher lautet: ״Läßt ״er nicht zu, daß am 9. Ab der Gottesdienst durch schwarzes Pa- ״rocheth feierlicher gemacht werde." Dieses Aufhängen eines schwärzen Parocheth erklärt Hr. F. nicht blos als zulässig, sondern auch als ״empfchlenswerth, indem es die Trauerfeier erhöht." Ich möchte wohl Hrn. F. fragen, worin diese Erhöhung der Trauerfctcr liegt, die seines Dafürhaltens durch das schwarze Parocheth erzielt wird? Worin denn seiner Ansicht nach der Zweck besteht, der durch den Gottesdienst am 9. Ab erzielt werden soll? Möchte ihn fragen, wo er eine größere, eine ernstere, eine tiefere und innigere Trauer um Jeruschalajim vermuthet, bei denen, die sich am 9. Ab nach der Väter Sitte in einer Synagoge versammeln, in der kein Parocheth hängt, oder bet denen, die des schwarzen Parocheth bedürfen, um sich der Trauer über die Verwüstung des ZionStcmpels hinzugeben? Wenn übrigens das schwarze Parocheth wirklich die Tranerseier er-