Mannheim
Compact Memory

Jeschurun · 1859-10-01 · Heft 1 (Oktober 1859) · p. 21

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jeschurun
Volume
6 (1859-1860)
Issue
Heft 1 (Oktober 1859)
Article
Ein ganzer Abschnitt des Schulchan Aruch abrogirt! und "Maimonides ein Antitalmudist!"
Date
1859-10-01
Page
21 (sequence 8)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2932754-2932877-2932879-2944000--05019-2944054
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

von Rabbiner I. Gugenheimer. 21 Z manche aus dem Talmud fließende Halacha's ״abrogirte" (S. 186). j Wer den Inhalt dieser Behauptungen nur einigermaßen zu würdi-- j gen weiß, wird den dazu gehörigen Beweisen mit nicht geringer! Spannung cntgegensehen, muß es besonders auffallend finden, wie j so der nach Hrn. L. ״auf eine grelle Weise" hervortretende ״Friedensbruch" zwischen Maimonides und dem Talniud erst von Hrn. 8. entdeckt werden konnte, wieso die Koryphäen, die sich seit Jahr- Hunderten mit dem Talmud und mit Maimonides beschäftigten, von jenem Friedensbruche gar keine Ahnung hatten; wieso die Commcntatoren des Mischne Thora und so viele andere Gesetzeslehrer, die ihr ganzes Leben ausschließlich dem Talmudstudium widmeten und hierbei dem Mischne Thora des Maimonides ״volle Aufmerksam-! keit" schenkten, gar nicht aus den Gedanken einer prtncipiellen Dtvcrgenz zwischen Maimonides und dem Talmud kamen; wieso bet jenen großen Forschern auf dem Gebiete der jüdischen Gesetzeskunde, deren Scharfblick von keinem Kenner ihrer Werke in Abrede gestellt werden kann, die feste Ueberzeugung von der talmudischen Gefinnung Maimonides nie erschüttert ja nicht einmal wankend gemacht werden konnte?! Hr. L. beantwortet aber diese Fragen sehr kurz,!, indem er behauptet, daß das Verhältniß, in welchem Maimonides zum Talmud steht, ״nicht wissenschaftlich beleuchtet" wurde, daß ihm ״die Forschung über Maimonides den Gesetzeslehrer noch j nicht über die ersten Versuche htnansgekommen zu sein" | scheint!!-(S. 146). j Wir wollen die Eigenschaften, die sich zur Aufstellung einer j solchen Behauptung vereinigen müssen, nicht bezeichnen, sondern es I dem Urtheile jedes Unbefangenen überlassen, was dazu gehört, über z die Geistesarbeiten der hervorragendsten Gesetzcslehrer, deren jeder; Jude mit dankbarer Verehrung gedenkt, mit einem Federzuge den z Stab zu brechen; wir wollen nur, da Herr L. über die bisherigen! Forschungen über Maimonides ein absprecheudes Urtheil abgibt, uns von der Unbefangenheit zu überzeugen suchen, die Hrn. L. bet seinen Forschungen leitet, und seine Belege der Reihe nach be-! trachten. (Schluß folgt.)

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.