Jeschurun · 1859-07-01 · Heft 10 (Juli 1859) · p. 535

535 Jüdische Armilth und Mohlthätigkeit in London. Die Synagogen mögen außerdem erlauben, daß an ר״ה und י״כ Gaben für den projektirten Laarä ok Ouaröiavs gespendet werden, und wir hegen die feste Ueberzeugung, daß eine große Menge s wohlthätiger Leute, die jetzt einer unterscheidungslosen Wohlthätigkeit sich hingeben, bet dem Bestände einer solchen Gesellschaft, die genaue Nachforschung ihrer Unterstützung vorangehen läßt, diese zu ihrem Almosenier bestellen werden. Andere, glauben wir, würden j ans eigenem Antriebe Beiträge zu ihren Fonds gewähren, wie unsere Pariser Brüder ihr 6omit6 6s Nioukui-anss unterstützen. In Nvthfällen würde die Gesellschaft, wie dies auch andere thun, einen Aufruf an die Gemeinde erlassen, und da diese Central-Anstalt den Wohlthätigen große Ersparnisse bereiten, die unnöthige Vermehrung von Anstalten zum Nachtheil der bereits bestehenden verhindern, und außerdem mit der Zeit eine Verschmelzung vieler derselben herbeiführen würde, so wären solche gelegentliche Aufrufe, weit entfernt unsere Lasten zu vermehren, nur die zeitweisen Aufforderungen zur Reparirung eines kleinen Riffes im Hause um viel größere Ausgaben ju' ersparen, die nothwendig würden, sobald man das Haus vernachlässigen möchte." Dies ist die vorläufige Skizzirnng einer Anstalt, von der das Jew. Chr. die Abhülfe der Uebclstände erhofft, die sich aus dem bisher befolgten System in der Versorgung der Armen und Dürftigen in so nackter Thatsächlichkeit herausgestellt — wir theilen die be- י treffenden Artikel absichtlich ohne aste Betrachtungen mit, die sich an einen Gegenstand von solcher Tragweite knüpfen. 1857 wo das «16«־. CLr. den obigen Plan bereits vor die Oeffentlichkeit brachte, schloß es mit folgenden Worten: ״Werden unsere Rathschläge Beachtung finden? Jetzt noch nicht. Das Unrecht, das geübt wird, ist noch nicht groß genug die öffentliche Aufmerksamkeit zu erregen. So ist unser Nationalcharakter, energisch, praktisch in unseren Prtvatverhältnissen, sind wir furchtsam und laugsam in öffentlichen Angelegenheiten. Nur die Furcht vor einer Revolution konnte der Legislatur eine Reformbill abringen — die Vielregieruug in Indien blieb so lange unbeachtet, bis eine Kalamität, wie sie noch nicht dagcwesen, die Nation wie ein Donncrschlag aus heiterm Himmel traf und unsere ganze soziale Gesellschaft in ihren Grundfesten erschütterte. Die