Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1837-01-01 · Heft 1 · p. Seite 122

122 Rrcenfionm. Berichtigung. nem Fleiße durch dieses mühevolle Wert ein rühmliches Denk mal. Nach der Beendigung des Ganzen wird es uns dann gestattet seyn, ein ausführliches Urtheil darüber abzugeben. G, B e r i ch t i g » n g. Die verehrliche Redaction wird hkemkt um die Berichts gnng ekyes Jrrthums gebeten, den sich der Recensrnt des Lö<- wensteinischen Anti-Lhariag im 3. Heft des II. Ban-> des S. 552 zu Schulden kommen ließ. Es heißt dort: „Wir können nicht unterlassen, zum Schluffe unser Bedauern da rüder auszudrücken, daß der badische Israel. Oberrath die Dedi» cation dieser Streit- und Schmähschrift angenommen hat." Der verehrte Recensent scheint darin sehr falsch unterrichtet zu sein. Der Unterzeichnete weiß aus sicherer Duelle, daß der Verfasser oben genannten Werkes dasselbe ohne vorher eingeholte Erkaubniß dem Oberrathe dedicirte; er weiß ferner, daß seine Dedkcation von Seiten des Oberraths nicht angenommen,, d. h. durch keine Zuschrift an den Verfasser anerkannt wurde; daß sich sogar alle Mitglieder des Oberraths besonders gegen die darin enthaltenen Persönlichkeiten Mißbilligend ausgesprochen haben. Daß der badische Oberrath nicht öffentlich gegen die Dedication/aufgetreten ist, ist natürlich, da Dies nicht in der Pflicht dieser Behörde liegt, aber auch eben so wenig als Beweis der Annahme gelten kann. Wir bedauern vielmehr, daß der Herr Recensent hie in vielen öffentlichen Thätsachen ausgesprochenen Ansichten und Tendenz dieser Stelle nicht besser kennt, m» ihr eine Handlung zuzutrauen, dL Bis« ligimg einer Unbilligkeit sein würde. Ephraim Willstätt-er.