Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1837-01-01 · Heft 1 · p. Seite 119

Chaldäische Sprache und Litteratur. Zunz. 119 1», 18). 11, 30. A. (das Eitat A. welches auf 11, 29 paßt, ist in Ad zu setzen). 13, 51. A. 1. 14, 43. A. Y7k2 2. 19, 7. T- 19, 8 u. 12. A- O2 6 (abw.). IS. 16. A, 1.19, 28. T- (abw.). 21, 18. A. 22 3 u. Ttzr22' 23, 10. A- 1V 11. 23, 38. A. 27, 3 ff. A. 1. - Ruyi. 4, S. A. (abn,.). 5, 7- A. 5. II, 7. A. 1222» 13, 22rr. 2. 17, 2. A. "II 4 (abw. unsre Lesart ist aus der des Aruch und einer andern ^1! zusammengesetzt). sZu 20/22 rc. vgl. noch. A. 3 abw.). 3!!, 8 A» ^"UID 1 (vgl. Exod. 14, 2 u 9. Nuw. 33, 7> 33, 35 u. 36 A. n (33, 55 gehört in A. d). — Deut. 1, 26. A. 1. (Hier fehlt wieder die Bezeichnung jer., während bei dem folgenden Beispiele aus Spw. 11, 20 irrthümtich jer. Hiuzugefügt wird,, wy. es also blys versetzt ist). 2, 36 2l. 8.. 7, 53. A. з. ' (Boi Nascht Ezech. 3, 9, welcher zu 8, 15 citirt wird, ist zu bemerken, daß Dies ein Zusatz zu Raschi ist der wirklich im ersten Breithaupt'schen Mspte fehlt.; Naschi. selbst kannte sicher dieses Lhargum nicht). 18, 3. A 2. 58, 14- A. "Isl 2. 22, 17. A. 24, L. A. 3. (Bei Aruch fehlt dort wieder die Bezeichnung: jer., und es ist zu lesen: in zwei Wörtern^ ebenso scheint mir in unseren Ausgaben gelesen werden zu müssen.und bloS Mißverständniß zu. sein). 29, 2.2. A. 2». Zu S. 69 A. d (St. Gon. 2, 14 1. 3,14> Gen. 3,16- A. 1. 2l. WN'- 4, 15. T. 6, 7. A. NN 2 svgl. V- 6. in H). (Zu 7, 14 re. vgl. 15, 11, wo auch blos II übereinstimmt-. (8, 1 re. zu streichen) 14, 12- A. (jedoch hat auch H nicht sZ zu 13, 7 u. 31, 18). 17, 3. A. NDV 9. 17, 14. A. OO 6 (Ul beachten ist, daß T. j.! bloS mit 22^ giebt, aber niemals ^l2Nwoher die Abweichung hier u. Lev 26, 15. Ebenso ist Nunr^. 30, 3 von L so übersetzt, nicht aber bei V- 9, 13. и. 16^ während T. 1! zu 13. u. 14 diese Variante giebt. Daraus scheint auch das Citat bei Aruch sich zu. beziehen,