Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1837-01-01 · Heft 1 · p. Seite 51

5- Joab. 51 sonst Namen verschweigt") — konnte ihn zu dieser versteckten Benennung bewegen. Dem sei wie ihm wolle, das Dasein eines Joab von Bethel im zweiten Viertel jenes Säeulums wird noch von zwei andern Seiten her bestätigt: einestheils durch eine verderbte Unterschrift bei Biscioni"), in welcher von Leon ben Joab von Bethel aus dem Jahre 1353 die Rede ist; anderntheils durch eine Oppenheimersche Handschrift und zwei de Rossische Codices, aus denen erhellt, daß Meschullam Nachmias in den Jahren 1428 und 1430, und dessen Vater Nathan, des Jsaac Bruder, vollständig Nathan ben Meschullam Nophe ben Abraham ben I 0 ab von Bethel genannt, i. I. 1399 in Perugia lebte"), so daß jedenfalls das Vorhandensein eines Joab von Bethel ungefähr in der Epoche, der Abfassung der Mechabberoth (1330— 1333) gesichert ist. Noch ein ganzes Jahrhundert nach Immanuel lassen sich die Spuren des römischen Hauses Bethel verfolgen, hie und da jüngere Joab und Jechiel darbietend. Es gehört zu dieser Familie der Abschreiber Jekuthiel ben Jechiel Rophe ben Jekuthiel von Bethel, der zu Perugia am 25. April 1399 für dm erwähnten Nathan verschiedene Werke zu Ende brachte, unter andern den Aruch und römische Vertrags-Formulare"). Etwa um dieselbe Zeit schrieb er ein römisches Machsor 41) z. B. l>. 267. 42) orrtrrl. in Lol. p. 167, in vetavo p. 544: die Worte /ID 'IlDtt lese ich /ID 'I1D ('IK NDD 'I1D); ist Januar). 43) 6ninl. Opp. ms. s, v. 111^, wovon Nichts in dem ge, druckten Kataloge x. 216 255. als der mit allen ftmeu Vorgänger» gemeinschaftliche Fehler. siZimm stakt rlssistsrliim zu lesen; eostl!. kossi 180 Und -i75. 44) ooä. 180, vgl. rl). P. '7 4: