Wissenschaftliche Zeitschrift für jüdische Theologie · 1837-01-01 · Heft 1 · p. Seite 39

UI. Analekcell voll v. Zuuz. lFortsehung) - . 6. Jo ab. Hätten wrr mehr als die Bruchstücke einer hebräischen Geschichte^ so wüßten wir vielleicht den Grund der feindlichen Stimmungdie in den Büchern Samuel's und der Könige gegen Davids Heerführer Joab herrscht <s. 2. Sam. 3, 29. 39. 19,14. 1. Kön. 2, 5. 6. 31-- 33), und wohl mit dessen antisalomonischen Gesinnungen zusammenhängt, über die die Treue gegen David in Schal» tm tritt. Dankbarer als die Geschichte ist gegen ihn die Sage. In ihr ist Joab stets der, erste in der Gefahr H freigebig'), göttesfürchtig °) und gesetzkundig*), dessen Haus reinblieb von Unzucht und Raub ^), den Salomv mit zweifelhaftem Rechte hinrichten lassen*), so daß David's Flüche gegen Joab und dessen Familie, an Um erg» 1) s 1. ffhron. LI. k> Md Zoseph. Archäol. 7. Z, 1. Lwastox L-'^A7/ 2) jerus. Maecoth 6-k?. 8) s. 1 Chron. 21, 3-6. 26, 28. 4) Ir. luiilirrr f. 211». juras. MaeeoLH Z.!., wo die WorLe (2. Sam- 23, 8) auf Zoab bezogen werden. Eben so Tanchuma k. 76 Pestkta räbbathi eä. Bre^ lau 11 1'. 19 u, Bamidbgr rabba e. 23 s. 28L a Naschs zu 2. Sam. 20, 17. 5) 1>. Kmikeäi'ur t'. 49 L. 6) »d. und Bamidbar rabba 1