Menorah · 1923-01-01 · Heft 2-3 · p. Seite 8

8 M E N O R A H ihc required knowledge, in the office of thc father. I must add thal in thc list (incompletc and wanting critical sifting) of the rabbis and scholars of Trcves of thc Jewish Encyclopedia (p. 5) two persons are catalogucd among thc last rabbis by the namc of Moses Lwow and Moses b. Josua Heschel. There can be no doubl thal both thc names refer to one and the samc peison. 1 he author took both names from two different sources one of which contained the family namc, the other — most certainly a local one — the name of the father. The reference in that place to Friedberg, Luchot Sikaron, p. 78, shows hovv carelessly thc slalemens were taken over. Friedbcrg's Moses Lwow really is our Moses Lwow, but the reference of briedberg to Dembitzer is wrong, for Dembitzer in the passagc under noticc deals of Moses b. Ahron Lwow who, as mentioned before, died as the Rabbi of Moravia. Anyhow, thc statement thal there existed in 1 reves a rabbi named Aloses b. Josua Hcshel, is right. But he is identical with Moses Lwow. In face of this it seems superflous to revert to the name in question, „Hcshel" which, I think ought to be read instead of „Hershel". Thc namc of the great grandchild wou!d, surely, give eviclence of the great grandfathership of Josua Heshel. 1t nced not be callcd to mind that the author of the book mentioned above and printed in Fürth, Mordcchai Model who had applied for thc approbation was a resident of Schwabach, the rabbinical chair of Josua Heshel Lwow. In any case it is very extraordinary that books printed in Fürth should bear the approbation of thc rabbi's office in Treves. Moses Lwow docs not mention Ins father, neither does Josua Heshel Lwow in the numerous approbations by bis own hand. As a rule he did not even add to Iiis first name the name of origin, Lwow, which had alrcady become a settled family name. But this time we need not puzzle our heads about the namc of the father. In the entry, quoled from the Schwabach memor-book by Löwenstein, Nathaniel Weil, pp. 66 and 3 on the death of Josua Heshel Lwow which oecurred on the 13th of January in the year 1771, he is explicitly sladet to bc the son of the scholar Ahron Mose* Jecheskcl of Lemberg. But Ahron Moses Jecheskel is the rabbi Ahron Lwow (with bis füll name Ahron Moses Jecheskcl), the son of Moses of Lemberg (Lwow). This is also to be seen from an Alsatian death-roll; comnarc Revue des Stüdes Juives 40, p. 242. Josua Heshel Lwow was a prominent scholar. His Responsa ,,Pene Lebana" which he mentions in his expert opinion printed in in the RGAcollection „Or ha-Jashar" folio 71, and which Josef Steinhardt (Mashbir Bar, folio 51) also knew, was never printed. Whether it still exists in manuscript, I do not know. I looked for it in vain among thc calalogues of manuscripts of the notable European collection1). (To be continued) 1) Compare cod. Merzbacher 1 13, another copy in private possession in Frank fort. Fr. fr-e* bb^n 21 zvh b*vyn ytm» h nn una rrnip nbz$ imti'n» -pira "p.a*:« n:na ^»r .(124 IX -aa^aa D^LTH Swn j?tw n bv vaa :ynb pna n rrn» by ,ü$hv2 21 -pvb 1092 njs'ss nn liii« -i^ana« 1700 n;ra iY:an cy-aa r«ir: ■21 xnn ms bm 'an a-in cy nnesra jianpa maxan manai .c .1 ptsa'aman obipa'i? Ssna: .4 '>n 122 ,a •i2ö?i,:i-,K2 p*nyn rmapn rra Sa* rby "isHununrin neea) nSnpn cp;sa jnrpna mi/12 pnnm brr^r, -jina tra t&b my;aa'" rnn irr-21 nann c-Tzbn raym nb*bi nav 'n pn;i min naif? irrj,n invai nnrh nrnnc 12b) rrn -wicna nom npTs: omena b2 nrfr nm nr.c nr^y nrh pnn nr.i^ enny er ascai npn^ ntryi r;c nntra bib a-Eai ait: na« pn pi enr nni ciSir am« nj? 'raa ,Tm c-e^prta c-TS*yi? c\"2 Ktr; k!?i uva«^ nye'n "jtra cnai ctrp cmc*2 sanai n:u?a ^3? "pnn inr pnym nanaa aSapi c-ann .tr^a sn: *6 pn« -as an'ra nsr« nns aan;a» rnxcib ntre« iaan va^na4 -ifcinna .c-naSn pa t« cp-ia by f?c lK^ia npa n« i;ipn .mry j/'srn n«a2 na1 "zvb-1 rnsa^a ^aw pemn r^a'Sa'a nynt: r.^:1? nc:: icrj? .n^ya^T i:aa y»„in, ^jjow nrr! -i««aa mr-wn naia'nns spnpa anr, nai ji« 75—. 73,72 pp air'p ^a»yn «iipi 'nDr J■^^^Ka,•" by2 prn pan: p r:cr n ns «n Knp 77 ."^;p?"..n? n:airn2 im« [nanca cnnal pirSr^p n>«a an ncY.ean an n« sn i^ara 71 im .«^p?« .nra n«a» siipi S's^f n :Dint2ca«a .pia^r^p nnetraa nna« >n: jnn«n nr a" pai.1359 1^' 11 pöfi'n 'tsk a"an ma*nl i? i2"ipn:a' nina^a a^a» cy p:y «icn ps^> -ia»e« mn mpan n« .nnsa'a naip vb vssb ,pi2b:^ pa nrctr'a ^sk nS'nn nan-aa na-a*n ynn an pia^^p anx «^aa« mn' b»vatM :p nn [i565 nal min» ^i«a» ^a» i;a 1.1597 ral ,ra« cipa r« piaS:sp bn] bixv ,r\br\rh im:n ai\^n nn nna' ,nr-aann by2 e»»«n im« ,pc^aa 'rr *:a .n-:bica "|f?a nn« nSn ma»n Lna ,«Sp.} .penaa an ,T«a nn bi«a* an pb na'af? n«a*: piaSr^p ^ni. i'Ka *?a* Va» i:a nc-a ^a* i;a nn na»a .p^iea p^'^a by2 |nan mrij p "Din ib): cn^n »cnsn na^a»n a»Ni -nna nia«:a ic« "r(cv nn«*^» pa na*ai «^ps tc^ia^n .1531 xp?2 ns«a :Dn^nan c-a*:«n ^a» na: «va1« in ine»«»1 nya»: d« .pa?cri pia^p nSc:i na'a ^a nnn aiaS pn« h»« n:ia\snn n« Drv:e» xnpb ^a'jjn pn,? 'i nn 'pia- .'"»jpr »2«" :ca'a?pv nsi i^a dem österreichischen Zweige der Lwow nicht angehören kann. Von den zwei des Namens Moses daselbst starb der eine als mährischer Landrabbincr 1757, der andere als Privatmann 1823 in Preföburg. Hält man dagegen in Trier selbst Umschau, so finden wir als Vorgänger Isak Sinzheims auf dem Rabbinatssitzc den späteren Ansbacher Landrabbincr Josua Heschel Lwow. Es liegt nun der Gedanke nahe, unsern Moses Lwow als Sohn des früheren Trierer Rabbineis Josua Heschel Lwow um so mehr anzusprechen, als die Erblichkeit solcher Stellen allgemein üblich war. Die Gemeinden hatten es geradezu als ihre Pflicht angesehen, den Sohn, sofern ei die nötigen Kenntnisse besaß, im Amte des Vaters zu belassen. Ich will noch erwähnen, daß in der (unvollständigen und der kritischen Sichtung bedürftigen) Liste der Trierer Rabbiner und Gelehrten in der Jewish Encyclopedia s. v. Treves zwei Personen unter den letzten Rabbinern mit den Namen Moses Lwöw und Moses b. josua Heschel aufgezählt werden. Es ist kein Zweifel, daß die beiden Namen aich auf eine und dieselbe Person bezichen. Der Verfasser hat die beiden Namen zwei verschiedenen Quellen entlehnt, von denen die eine den Familiennamen, die zweite — sicherlich eine lokale — den Vaternamen enthielt. Der Hinweis daselbst auf Friedberg, Luchot Sikaron S. 78 zeigt, wie sorglos die Angaben übernommen wurden. Moses Lwow bei Friedberg ist wirklich unser Moses Lwow, aber der Hinweis briedbergs auf Dembitzcr ist unrichtig, denn D. handelt ■ in der betreffenden Stelle von Moses b. Ahron Lwow, der, wie bereits erwähnt, als mährischer Landrabbincr verstorben ist. Wie dem auch sei, die Angabe, daß es in Trier einen Rabbiner namens Moses b. Josua Heschel gegeben hat, ist richtig. Er ist jedoch mit Moses Lwow identisch. Angesichts dieser Sachlage scheint es mir überflüssig zu sein, noch auf den fraglichen Namen ,,Flcschel", der nach meiner Vermutung statt „Herschel" (vgl. oben) zu lesen wäre, zurückzukommen. Der Name des Urenkels würde allerdings für die Urgroßvalerschaft Josua Hcschcls Zeugnis ablegen. Es ist auch nicht notwendig, daran zu erinnern, daß der Herausgeber des oben erwähnten in Fürth gedruckten Buches, Mordcchai Model, der um die Approbation nachgesucht hatte, in Schwabach, dem Rabbinatssitzc Josua Heschel Lwows, seinen Wohnsitz hatte. Es gehört jedenfalls zu den Seltenheiten, daß in Fürth gedruckte Bücher Approbationen vom Trierer Rabbinatc tragen. Ebensowenig wie Moses Lwöw erwähnt Josua Heschel Lwöw seinen Vater in den zahlreichen Approbationen aus seiner Hand. Nicht einmal den Hcrkun ftsnanien Lwöw, der bereits zu einem festen Familiennamen sich entwickelt halte, fügte er gewöhnlich seinem Vornamen bei. Aber diesmal sind wir des schwierigen Geschäftes enthoben, den Vaternamen erschließen zu müssen. In der bei Löwenstein, Nathanacl Weil, S. 66 n. 3, aus dem Schwabacher Memorbuche geschöpften Notiz über seinen Sonntag, den Revue des etudes Juives 40, S. 242. Josua Heschel Lwöw ausdrücklich als Solin des Gelehrten Ahron Moses Jcscheskel aus Lemberg bezeichnet. (Fortsetzung folgt)