Der Morgen · 1934-03-01 · Heft 9 (März 1934) · p. 493

Leo Hirsch / Disraeli — Lassalle Versuch über einen politischen Typus „Idi habe in Lassalle den Typus des bedeutenden Menschen unserer Zukunft erblickt, weldie ich die germanisch - jüdische nennen möchte." Richard Wagner „Das konnte nur dem Lassalle passieren, bei dem sonderbaren Gemisdi von Frivolität und Sentimentalität, Judentum und Chavalierstuerei, das ganz ihm allein eigen war." Friedrich Engels „In der Jugend erscheint alles ernst und rettungslos; im Alter ■weiß man, daß alles sidi ausgleicht, mehr oder weniger sdilecht." Disraeli Nehmen wir einmal an, Lassalle wäre nicht im Duell gefallen: was hätte aus ihm werden können? Der Kontakt mit Bismarck war erreicht, der Bruch mit Marx, also mit dem Internationalismus, also mit der Politik, auf große Sicht unvermeidlich, als die Duell-Affäre begann. Hätte Lassalle die ganze Schwenkung ausgeführt und vielleicht für den Preis des allgemeinen gleichen Wahlrechts und der Produktivgenossenschaft, worüber er Bismarck informierte, die Revolution „verkauft"? Hätte er einen Ministerposten angenommen, neben, also unter Bismarck? Der ungekrönte König der Republikaner als legaler Diener des gekrönten Königs? Absurd, aber nicht unmöglich. Und wenn er sich also, sagen wir: eingeordnet hätte, wäre er selbst dann geordneter geworden, weniger vordringlich und weniger pathetisch? Endlich vielleicht ein bezaubernd feiner, gelassen gütiger alter Herr, von dem dann Anekdoten kursierten, daß er noch bei den schönsten Mädchen junge Kavaliere ausstäche oder daß er seiner dann gleichfalls achtzigjährigen und nicht minder klapprigen Frau Rosen brächte wie einst im Mai? Wozu solche abseitige Fragen? Wenn man ein Schock Lassalle-Biographien überschaut, bleibt als schneidendster Eindruck die Verlegenheit der Schreiber gegenüber diesem Ende im Duell. Die Parteigänger meinen, ein Sozialist habe sich nicht zu duellieren, und die andern finden es noch unpassender. Der Einzige, der Lassalle als „Herrenmenschen", als aristokratischen, darum konservativen Einzelgänger begreift, ist Oncken, aber auch er zuckt zurück: Lassalles Finale zu erzählen, „stünde einem Romanschriftsteller besser an". Versuchen wir es mit einer Hilfskonstruktion: wenigstens die Hauptzüge aus dem Romanhaften, Einmaligen ins Typische, Zusammenhängende zu wenden, nicht nur damit dieser dunkle Erdteil unserer Geschichte einen weißen 493