Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1920-01-01 · Heft 4 · p. Seite 283

Die Stellg. d.Jud. i.d. 1793 u. 95v. Preuß. erw. poln. Prov. z. Z. d. Besitznahme. 283 Von den industriellen Erzeugnissen Südpreußens1) war das wichtigste das Tuch2). Gewinnung des dazu nötigen Rohstoffes, Herstellung des Fabrikats, Verkauf und Versand ins Ausland lagen zum allergrößten Teil in den Händen der Juden, bzw. in ihrer nächsten Einflußsphäre. Die Wolle wurde hauptsächlich durch Juden auf dem platten Lande von den Edelleuten, den Juden, die die Schäfereien gepachtet hatten, und von den Bauern vor der Schur gegen Vorschußweise Bezahlung aufgekauft3), von den Aufkäufern selbst gewaschen4) und dann den Tuchmachern gegen Kredit oder auf Bezahlung in Geld oder fertigen Tüchern oder gegen festen Lohn zur Verarbeitung übergeben5). Der meist arme Tuchmacher war ganz abhängig von dem jüdischen Händler, der ihm Material und das notwendigste Betriebskapital zu den ungünstigsten Bedingungen abgab6) — ähnlich wie auch 1J Die Beschaffenheit des Aktenmaterials bringt es mit sich, daß sich Südpr. mehr in den Vordergrund schiebt als Neuostpr. 2) D. J. 1793, S. 525׳. Siehe überhaupt den großen Bericht des Assessors, späteren Staatsrates Kunth, des Erziehers der Brüder Humboldt: ,,Ueber den Zustand des Manufaktur- und Fabrikenwesens in dem Kammerdepartement Posen“, 20. 9. 1793. D. J. 1793, ־S. 553—81. 3) D. J. 1793, S. 538, 556. A. VII. 20 Bl. 169 ff. (Kurnik Santomischel, Schwersenz) Holsche II. 312 (Posen). A. Wundrak: Schrimm in südpr. Zeit, Beilage zum Jahresber. ־׳d. Kgl. Gymn. zu Schrimm, 1913, S. 21• Im Petrikauer Departement gab es überhaupt uur jüdische Wollhändler. D. J. 1793 S. 580. 4) Die jüdischen Wollhändler wurden unredlicher Manipulationen und technischer Nachlässigkeit vor dem Verkauf der Wolle beschuldigt. D. ■J. 1793 S. 556, 561. Auch gegen die jüdischen Inhaber der Viehpacht wird manchmal ein ähnlicher Vorwurf erhoben. D. J. 1793, S. 538. A. VIII. la, Bl. 168. 5) In Rogasen beispielsweise gaben sich die armen Tuchmacher damit zufrieden. St. A. Pos.: Rogasen C. 1 Prot. v. 8. 1. 1795. Ebenso im allg. im Netzedistrikt. Bär I. 436. 6) St. A. Pos.: Rawitsch C. 1 (von Bürgermeister und Rat aufgenommenes Gutachten zur Aufrechterhaltung des Rawitscher Nahrungsstandes. 3. 11. 1800). Holsche II. 277 u. 30. (Bei