Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1920-01-01 · Heft 3 · p. Seite 171

Etliche Streiflichter auf Friedrich Delitzschs ״Große Täuschung*. 171 alles Mögliche ■ da pflegt ein jeder für die Seinen im Guten wie im Bösen einzustehen/' Indem der ganze Stamm Benjamin sich weigerte, die Schuldigen von Gibea auszuliefern ,weil es Stammesgenossen waren, machte er sich der gleichen Sünde schuldig. Und deswegen beschlossen die andern Stämme zum Krieg auszuziehen gegen Benjamin und die, Schandtat von Gibea zu rächen. ״Und es schlug Jhvh Benjamin vor den Kindern Israel, und niedermachten die Kinder Israel von Benjamin 25 000 und 100 Mann‘1 (Rieht. 20, 35). Durch die außerordentliche Strenge, mit welcher die ,Kinder Israel den Krieg gegen den Stamm Benjamin führten, wurde derselbe bis auf 600 Männer aus״ gerottet. Sie hatten sich zu einem Vertilgungskampfe fort״ reißen lassen, der vom Gesetz nicht geboten war. Hr. Delitzsch leistet sich aber die fabelhafte Berufung auf Lev. 18, 20—28, wonach der ganze Stamm Benjamin hätte ausgerottet werden müssen (seinen ״gebildeten Laien“ ist,dringend zu empfehlen, diese Thora-Stelle nachzulesen und dann Hm. Delitzsch — anzustaunen), und hat seinen Hohn über das nach beendigter rascher Tat sich einstellende ״Mitgefühl Israels mit Benjamin“, dem ״edlen Stamm des heiligen Volkes“. — Wir kehren zur Hure Rahab zurück. Wie anstößig ist es für Hm. Delitzsch, daß ein ״von seinen Volksgenossen ausgestoßeiies Weib“ (im Lande des Aschera״Kultus gab's aber keine Ausstoßung wegen Hurerei!!) ״sich anmaßt, im Namen aller Bewohner des Landes zu sprechen“! Aber Hurerei deckt sich nicht eo ipso mit Unglaubwürdigkeit, so wenig wie Anständigkeit not״ wendigerweise stets mit Wahrhaftigkeit verbunden ist. Wenn die Hure Rahab von den Bewohnern des Landes aussagte, wie sehr sie verzagt seien,;,seit wir solches gehört haben“ (Jos. 2, 11); so hat sie die einfache Wahrheit gesagt. Wie anstößig nun weiter für Hm. Delitzsch, daß die Kund- Schalter mit dem Wort der Hure ״als dem einzigsten Ergebnis ihrer Auskundschaftung sich zufrieden geben“! Sie hatten