Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1919-01-01 · Heft 3 · p. Seite 314

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
63 (1919)
Issue
Heft 3
Article
Die ethische Schrift Sepher Hajaschar und ihre philosophischen Anschauungen
Date
1919-01-01
Page
Seite 314 (sequence 24)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829892-2829896-2894920--43730-2895048
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

314 Die ethische Schrift Sepher Hajaschar u. ihre philos. Anschauung. und Heiligen, um Gott seinem Willen gemäß, anzubeten, ihn zu preisen und neue Weisheit gleich der der Propheten zu gewinnen. Dort gibt es nicht Speise und Trank, denn solange der Mensch diesen ergeben ist, kann er wegen der mit ihnen verbundenen sinnlichen Ausschreitungen das höchste Ziel der Frömmigkeit und Heiligkeit nicht erreichen. Daß aber der Körper nach der Wiederbelebung ohne Speise und Trank wird bestehen können, ist wie Alles in jener Zeit der Erlösung, wie die Erneuerung des Himmels ׳ und der Erde und die Wiederbelebung der Toten, als eine Wunderwirkung Gottes zu begreifen. Infolge der Unabhängigkeit von Speise und Trank und des Fortfailens der durch deren Übermaß oder Mangel eintretenden Krankheiten und den Organismus schwächenden Einflüsse, die sonst den Tod herbeiführen, wird der Mensch in der Welt der Erlösung vom Tode bewahrt bleiben1). ' bei den talmudischen Weisen je nach dem Zusammenhang bald die Zeit unmittelbar'nach dem Tode, bald die Zeit des Messias, bald, die Zeit der Wiederauferstehung der Toten zu verstehen sei. Tagmule ha-Nefesch, S. 28b: הנה לך כי הטלה הזאת ר׳ל לעתיד לבא אין עניינה אחד בכל מקום אצל רבותינו ע״ה׳ אמנם פעם תורה על מה שמגיע לאדם תיכף אתר המות כמו שהוכחתי למעלה ופעם תורה, לימות המשיח כמו שהראיתי עתה ופעם תורה על העה״ב כלומר עולם הנשמות. Das. S. 29a:,לכן צריך שיוקחו אלה המלות והשמות מורות בהכרה הוראות שונות כפי הענין המכוון מן המצטרף להם באותו מאמר או באותו הדרש שיפלו בו ולא יגדרם עגין אחד ולא תכללם הוראה אחת וזה הדבר הטעה' כמה,מן המפרשים ומן המחברים הרשים גם-ישנים׳ כי הם לקחו כל מלת לעתיד לבא הבאה בתלמוד/על עניןאחד וכן מלת עוה״ב גם כן על ענין אחד ובוה באו, פירושיהם בתכלית השבוש. . >)XII, 5.33a. r

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.