Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1912-01-01 · Heft 3 · p. Seite 317

Die talmudische Literatur der letzten Jahre. 317 wenigstens eine Zeit lang in Frankreich gelebt hat, wo das S. ha־lttim früher bekannt werden konnte1). Was die Heimat des M. ha-Geonim betrifft, so berührt Epstein in seiner Einleitung diese Frage überhaupt nicht, nur in dem schon erwähnten Aufsatz in der Monats- Schrift2) schreibt er: »Der Sammler war ein Mainzer Gelehrter, wie nämlich aus folgenden Bemerkungen zu entnehmen ist: 3) מה שנוהנין במקומנו לנקר הבשרb)* *), געשו4) מעשים בווירמישא מה שלא עשו מעולם במגנצא und ähnliche«. Diese Bemerkungen beweisen nicht viel. Andere ähnliche Bemerkungen könnten für S p e y e r als die Heimat des Sammlers geltend gemacht werden, so z. B. S. 36: כן ראיתי נוהגים באשפירא, S. 40: וכן דאיתי באשפירא, S. 49: באשפירא . . . כי אם ראיתי מעשה. In Wirklichkeit aber darf aus diesen Angaben weder auf Mainz noch auf Speyer geschlossen werden. Wir haben es mit einem Sammelwerk zu tun, und zwar mit einem solchen, das seine Quellen wörtlich, ohne jede Änderung, herübergenommen hat, so gehören die fraglichen Angaben sehr wahrscheinlich den Quellen an, beweisen also für den Sammler nichts. Für die erste der von Epstein angeführten Stellen ist dies sicher. Die Fortsetzung lautet nämlich: שאלתי מרבינו הגדול, d. i. R. Isaak ben Jehuda, der Lehrer der Machiriden5), deren Schriften eine der Hauptquellen des M. ha-Geonim waren6). *) Albeck מאמר מחוקקי יהודה (Lewy-Festschrift) S. 13 behauptet, daß schon RSBM. das Sefer ha-Oreh, das Exzerpte aus dem S. ha- Ittim enthält (Epstein, Schemaja etc., S. 16 [Monatsschrift, XLI]; Albeck a. a. O.), zitiert. Dies ist nicht sehr wahrscheinlich. Albecks Hinweis auf תמים דעים N. 104 ist ungenau, da die Bemerkung זה מצאתי כתוב בפירוש הרב ריש רומריגו am Ende von 103 steht; vgl. auch תמים דעימ, Inhaltsverzeichnis, ed. Warschau 126 b. Wie mir aber Albeck mitteilt, hat er für seine Behauptung andere Beweise. *) 1908, S. 727 f. >) D. i. ed. S. 4. *) Ed. S. 49 oben. 5) Epstein, Einleitung, S. XXI. «) Epstein, 1. c. S. X-XIV.