Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1911-01-01 · Heft 6 · p. Seite 739

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
55 (1911)
Issue
Heft 6
Article
Beiträge zur Geschichte und Literatur im gaonäischen Zeitalter
Date
1911-01-01
Page
Seite 739 (sequence 11)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
93% known words query
IRI
…/2829132-2829835-2829842-2891130--39211-2891250
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Beiträge zur Geschichte und Literatur im gaonäischen Zeitalter. 739 auch ein bedeutendes Lehrhaus, dem, unter anderen, auch der mit Hat Gaon korrespondierende Joseph b. Berechja angehörte, und das vom Gaon mit großer Ehrerbietung genannt wird1). Eine besondere Bedeutung kommt auch zu dem kairuanischen Gelehrten Juda ben Joseph, den auch Chuschiel in seinem Brief an Schemarja erwähnt, wenn wir nach dem jüngst aus der Genisa veröffentlichten Eingang eines Bescheides von Hat an diesen2 3) urteilen sollen, worin die außerordentliche Wohltätigkeit Juda’s, ebenso wie seine bis in die fernsten Gegenden sich eines großen Rufes erfreuende Gelehrsamkeit mit fast überschwänglieben Worten gepriesen wird, und wobei der Gaon bemerkt, daß er nicht müde werde, das Lob des Adressaten zu verkünden8). ln diesen Kreis der kairuanischen Gelehrten, die schon längere Zeit sich gediegenen Wissens erfreuten, kam nun Chuschiel, der der wohl etwas trockenen Art der dortigen Lehrmethode einen mehr diskussiven4) und lebhafteren Charakter verlieh, besonders aber neben der unbedingten Hingabe an die geonäischen Überlieferungen auch denen seines Heimatlandes Geltung zu verschaffen wußte5). Allerdings haben wir von ihm keine direkten schriftlichen Auf־? Zeichnungen, da nur der aus seiner Jeschiba herrührenden korrekten Talmudexemplare Erwähnung getan wird6 *). Von weisi sicher auf babylonischen Ursprung hin. Vgl. auch schon Rapoport, der in Biographie des R. Nissim, Anm. 2, diese Vesmutung ausspricht, indessen braucht der Aufschwung des Talmudstudiums in Kairuän nicht gerade, wie R. meint, auf diese Einwanderung zu rückgeführt zu werden. *) Vgl. das Responsum in Ta’am S'kenim, S. 54 fgg. und das bei Harkavy, Studien IV, Nr. 178, S. 76. Über Joseph b. Berechja, vgl. Poznaüski a, a. O., S. 203—204. а) Vgl. Ginzberg, Geonica II, S. 278 279. 3) Vgl. besonders a. a. O., S. 279, Z. 14 fgg. 4) Vgl. Achinaazchrotiik bei Neubauer a. a. O., S. 114, Z. 17—18: .ולוחמים ומתנכרים במלחמת שערים: б) Vgl. hierüber weiter unten. 6) Vgl. Nachm an i Milchamoth zu Baba kamma 85 b, ferner Brüll, Jahrbücher IV, S, 179 fgg., Weiß a. a. O., S. 235. 47*

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.