Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1909-01-01 · Heft 4 · p. Seite 501

Besprechungen. 50r halten sind. Man kann nicht einwenden, daß diese Epidemieen wegen ihrer Nähe auch für Palästina von Bedeutung sind. Denn auch die sonstigen, z. B. die endemischen Krankheiten Beiruts, sind nahezu dieselben wie in Palästina. Aus Palästina, abgesehen von Jerusalem, werden sie uns aber selten klinisch beschrieben, während wir aus Beirut wegen der dortigen medizinischen Fakultät häufiger medizinische Mitteilungen erhalten. Dazu kommt, daß die Beiruter Patienten vielfach aus dem sonst in der Bibliographie berücksichtigten Libanon stammen. Ich wäre für völlige Aufnahme der Beirutliteratur. Das führt uns auch zur Frage der Hochschulen. Zwar ist ein besonderer Abschnitt »Institute« vorhanden, in dem sogar syrische Institute ihren Platz finden, wie die historische Gesellschaft in Syrien, sogar Schwab, die katholische Druckerei in Beirut; dagegen fehlt merkwürdigerweise die Literatur über die amerikanische Hochschule in Beirut, das Syrian Protestant College, und über die französische Jesuitenschule. (Barton 107 scheint sich nicht hierauf zu beziehen.) Schon die kleinere Literatur hierüber (wie in Lancet, medical record, bei Lepine usw.) durfte nicht fehlen, vor allem aber nicht die interessanten, von der kulturellen Hebung des Landes so beredtes Zeugnis ablegenden Jahresberichte des Syrian Protestant College. Ich plaidiere nochmals für größere Weitherzigkeit. Nun kommen wir zu den übersehenen Arbeiten. Zunächst vermisse ich unter den 23 Bibliographieen, die Thomsen benutzt hat, die unentbehrliche Bibliographie der deutschen Zeitschriften-Literatur von F. Dietrich. (Leipzig, Andräs Nachfolger. Band 1 :,Erscheinungen des Jahres 1896, Band 2 von 97 u. s. f.; späterhin erschienen 2 Bände jährlich. Nachzuschlagen unter »Palästina« und »Jerusalem«, zuweilen auch unter »Mission«, »Juden«, »Jordan« usw.) Meines Wissens ist dies die einzige deutsche Zeitsehriften-Bibiiographie. Selbst dem geschicktesten Bibliographen dürfte es nicht möglich sein, all die Zeitungsartikel aufzuspüren, die auf sein spezielles Thema Bezug haben. Wie unentbehrlich also Dietrichs Werk ist, zeigt sich auch hier; Thomsen hat trotz des großen Spürsinns, den er in seiner Arbeit an den Tag legt, an 15 Artikel, die ich bei Dietrich fand, übersehen1). ג) Elschner (1900), Suchier, E. Langer, Düsterwald, Völker, Odenthal, J. Krämer (1901), Kade, Zürn, Clemens, Kämmerer (1902), Lindheim, Lepsius (1903), W. A. Neumann, Engnath, Marchand (1904). Wie sollte man auch Palästinartikel in der Deutschen Colonialzeitung, der Zeitschrift für romanische Phililogie, Ver sacrum, den wissenschaftlichen Beilagen zur Germania und zur Leipziger Zeitung, im Wiener Fremdenblatt, der Chemikerzeitung usw. auffinden! Die