Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 53 (1909)
- Issue
- Heft 2
- Article
- [Rezension]
- Date
- 1909-01-01
- Page
- Seite 251 (sequence 8)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2829132-2829819-2829822-2888973--36976-2889108- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
Besprechungen. 251 nicht, daß der Hohepriester den Namen nur im Allerheiligsten aussprechen dürfe, sondern p.ovot? to?? otoc x.0d ־^XoiTirav GQtyioc x.sxoc- ־9׳app.sv01^ 0׳*sp.&? ay-oistv xal Xs-fsw 0י>01*ך (das fototistv zeigt, daß mit sv nicht das Allerheiligste gemeint sein kann); seine Erklärung widerspricht also nicht der rabbinischen Tradition, daß das Tetragrammaton beim Priestersegen im Tempel und vom Hohenpriester am Versöhnungstage ausgesprochen wurde, bestätigt sie vielmehr. Clemens Alexandrinus drückt sich nicht vorsichtiger als Philo, sondern im Gegenteil ungenau aus, denn e r beschränkt den Gebrauch auf das Ailerheiligste (01? (jlovoi? ocSutgv ßdc<71[/.ov?!v). S. 240: Daß der Tempel von Philo gar nicht erwähnt wird, ist nicht richtig, vgl. de spec. leg. I § 66 ff, S. 262: In der Deutung des Gebotes von den reinen und unreinen Tieren kann von einer Abhängigkeit des Barnabasbriefes von Philo m. E, keine Rede sein. S. 273 ist die Angabe über die Reihenfolge der 10 Gebote bei Philo und in der Septuaginta ungenau. Philo befolgt dieselbe Reihenfolge (Ehebruch, Mord, Dieb־ stahl) wie Deuter. 5, 17 Vat. B und andere Septuagintahandschriften. Ex. 20, 13 ff. weicht die Handschrift B etwas ab (Ehebruch, Diebstahl, Mord), AF und die meisten anderen Hss. haben an beiden Stellen die Reihenfolge des masoretischen Textes, S. 288 billigt der Verf. unter Berufung auf Hummeläuer die verkehrte Konjektur, in dem Gebot, ein Böcltchen nicht in der Milch seiner Mutter zu kochen, בחלב statt בד!לב zu lesen. Daß gerade katholische Gelehrte an einem biblischen Gebote, dessen traditionelle Auffassung durch eine von altersher geübte Praxis durchaus gesichert ist, Kritik üben wollen, erscheint höchst auffallend. Breslau. Leopold Cohn, S. Sche&hier, M. A. Lit. Dr.: Siwdies in ludaism, second series, London 1908, Adam & Ch. Black, XI. u. 360 S. Von der zweiten Serie der Sehechierschen Studien*) über das Judentum gilt dasselbe, was wir von der ersten, vor zwölf Jahren in demselben Verlage erschienen in diesen Blättern berichtet haben: Wo ihr’s packt, da ist es interessant. Die vorliegende Schrift enthält eine Reihe teils in Zeitungen bereits veröffentlichter Aufsätze, die der Verfasser mit vollem Rechte vor dem Schicksal fast aller Zeitungsartikel zu bewahren wünscht, teils in Cambridge, London oder New- York bei verschiedenen Gelegenheiten gehaltener Vorlesungen, die be- *־) Die Korrektur der vorliegenden Besprechung hat der Verf,, mein teurer Freund und Studiengenosse, noch wenige Tage vor seinem Tode (/jr. April d, f.) in einer schmerzensfreien Stunde begonnen und nicht mehr zu Ende führen können, M. Br,