Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1907-01-01 · Heft 2 · p. Seite 183

183 Jfenachem ben Simon aus fostjuieres uni) sein Kommentar zu jferemia unö Ezechiel. Vom M. Barol. (Fortsetzung.) II. Menachem b. Simons literarische Beziehungen. DieWahl der von Menachem b.Simon benutzten Quellen, der Wert und die Bedeutung, die er den literarischen Vorarbeiten seiner Vorgänger und seiner Zeitgenossen auf dem Gebiete der hebräischen Sprachwissenschaft und der Schriftauslegung beimißt oder ihnen auch abspricht, bieten uns erst den rechten Maßstab für die richtige Beurteilung und Bewertung seiner eigenen sprachwissenschaftlichen Leistungen und offenbaren uns zugleich den Charakter und den Grundzug seiner eigenen Bibelexegese. Wollen wir daher diese erkennen, so müssen wir zuerst jene (die Quellen) kennen lernen. In seinem Jeremia- und Ezechiel-Kommentar bekundet Menachem b. Simon nicht nur eine große Belesenheit in der heiligen Schrift und eingehende Kenntnisse auf tal~ mudisch-midraschischem Gebiete, sondern er verrät darin! auch eine genaue Vertrautheit mit der massoretischen, der grammatisch-lexikalischen und bibelexegetischen Literatur, insbesondere aus der Blütezeit der spanisch-arabischen Periode1), die er ausgiebig benutzt und häufig mit Angabe der benutzten Quellen oder auch anonym zitiert. In der Benutzung der literarischen Erzeugnisse anderer ging er gleich seinem Lehrer Joseph Kimchi eklektisch zu l) Steinschneider in seiner Jüd. Lit., Ersch und Oruber II Sect. T. 27 (p. 419b, Anm. 20) hat aus den Proben von Dukes im Lit.-Bl. des Orients VIII (1847) col. 513 ff. richtig erkannt, daß Men. b. Sn. der spanischen Schule näher stehe.