Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 50 (1906)
- Issue
- Heft 2
- Article
- Mathematik bei den Juden
- Date
- 1906-01-01
- Page
- Seite 205 (sequence 10)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 94% known words query
- IRI
…/2829132-2829795-2829798-2886707--34405-2886806- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Mathematik bei den Juden (1551—1840). 205 eine Anfrage über Neumond, Fragment, ms. Leyden 52, Catal. p. 246. Na tan b, Meir aus Hadamar, verfaßt (?) עברונות, ms. Carmoly 77. Perez, den David b. Jakob (1464, BM. 1901, S. 65) als Verstorbenen anführt, ist vielleicht identisch mit Perez בכר״י (?) in ms. München 126 und Perez הנשיא, dessen Noten zu צורת הארץ im Druck f. 8 b, s. CB. 2094, 2256. Samuel Zarfati verfaßte לוח עברונות, ms. Oppenheim 1283 Qu. (bei Benj. S. 258 n. 99), worüber Neub. 1255 nichts Näheres angibt. Der Name Zarfati (Franzose) führt nicht zu einer sicheren Identification. Ein Sam. Z. wird angeführt in מנות הלוי von Salomo Alkabiz (verf. 1529); die Brüder Josef und Sam. Z. besaßen ms. München 269. [Simeon 0. Meschullam (XVIII. Jahrh.) ist Besitzer, nicht Verf. der ׳עברונות ms. Uffenb. 84, jetzt Hamburg 297 (Wolf B. H. III, p. 1153 n. 2184b); s. meinen Katalog S. 126. — Fürst BJ. III, 336, identificiert Simon (nach Wolf 1. c.) mit Wolf III, 2034 c, d. i. S. Auerbach, CB. p. 2600.] Z ad ok b. Elischa b. Schemaja aus Alexandrien teilte dem Elasar b. Mattatja Astrologisches mit; ob daher fingiert Zadok aus Fez? (Hebr. Übers., S. 938.) II. Schriften, deren Verfasser anbekannt oder unsicher sind, zuerst solche, welche eine hebr. Ueberschrift (Titel) haben. Eingeschlossen sind Übersetzungen aus anderen Sprachen, wenn der hebr. Übersetzer unbekannt ist. In dieser Abteilung ergibt sich eine besondere Schwierigkeit dadurch, daß die meisten hierher gehörenden Schriften nur aus Handschriften bekannt und in den Katalogen nicht immer mit der erforderlichen Genauigkeit beschrieben sind, so daß mitunter identische Schriften nicht erkannt, verschiedene von Copisten und Katalogisten identificiert, andererseits Titel oder Überschriften von den beiden