Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1905-01-01 · Heft 4 · p. Seite 490

490 Mathematik bei Den ünDen (1551—1840). Von Moritz Steinseimeider. (Fortsetzung). Nachtrag zu Seite 300 und 314. Nach einer Mitteilung meines geehrten Freundes Dr. Brann zur Korrektur Seite 300, scheint die Aussprache Liwa in Schlesien die gewöhnliche, daher bei Zedner p. 404 (massgebend für Roest, Seite 622). Ich erinnere mich, dass in Böhmen manche Juden jedes e fast wie i aussprechen und darüber geneckt werden. Lewa Oppenheim 1552, s. oben S. 81. Auch für Lewa in Ferrara (CB. p. 1622) schreibt Mortara, Ind. p. 35. Liwa. Mose ben Isak jeh. »Lima« ליטא (CB. 1826 und Add., Zedner 575 lässt es weg) heisst bei Carmoly, Ben Chan. 1862, Seite 214: Lehmann; diesesmal dürfte er insofern das Richtige getroffen haben, als Lehmann aus ליטא entstanden scheint. L. Braunschweig kommt vor a. 1742, 1761, gest. 1771, Rev. Et J., Band 48, 1904 p. 111 n. 13, 114, 117; p. 248: Lemann. Jomtob Lipmann Heller (gest. 1654)1), der bekannte Kommentator der Mischnah <תוססות י״ט), also auch derjenigen Partien, welche mit Geometrie usw. zusammenhängen, verfasste (um 1632) פרשת החדש; Kommentar zu Mctimonides, Abschnitt über Chronologie und Kalenderberechnung, ms. Michael 716, worüber Neubauers Katal. n. 631 nichts Näheres angibt, nicht einmal eine Verweisung auf denselben Kommentar in ms. Oppenheim 1672 Qu. (Neub. 2271)2), wo wiederum keine Rücksicht auf 631 ge- 9 Ueber ihn s. Bibliogr. der Gesch. S. 118. 2) Nicht 2276, wie in den Concord. p. XIX, wo auch andere Irrtiimer vorangehen.