Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-06-01 · Heft 6 (Juni 1904) · p. Seite 365

Isaak b. Mose Or Sarua. 365 gemacht, Ansichten der Autoritäten, die er für sich notiert hat. Likkutim führt er von Simson aus Sens zu ה׳ ערלה an und hält sie für unrichtig I 131 b ורואה אני כי אלו הליקוטין מן הדרך הישר נוטין כי אין ממש בכל מה שכתב. Abschreiben war das wesentlichste Mittel zur Verbreitung halachischer Ansichten; selbst die Texte wurden aus dem Exemplare des Lehrers oder einer bekannten Autorität copirt und mit demselben collationiert. I, 29a ובספר ר״ת שהועתק מספרו של רגמ״ה• B. Jakob Tam’s Versionen stützen sich auf R. Qerschom’s Autorität und auf Joseph Tobelem’s Abschriften (II, 161 b vgl. R. Tam's Einleitung zu seinem ס׳ הישר). Es erinnern uns diese לקופים an die סימנים und מגלת סתרים der talmudisehen Epoche, ohne die selbst die Redaction des Talmud kaum verständlich wäre. Ausser den Likkutim, die Isaak b. Mose sich angelegt hat, lagen ihm bei der Abfassung seines Werkes die Abschritten vor, die er sich verfertigt hat. So copirt er die Lesearten und die Ansichten seiner Lehrer (I 23 a העתקתי לשון מוריהארי״ה; I 129a העתק לשון מורי ר׳ יהודה; II 177b, BM § 202. Darunter verstand IOS die Tossaphoth des R. Juda Sir Leon). Aus Elieser b. Joel’s אבי העזרי (II, 52 a, 180 a) und aus seinem יסוד (II, 156a) macht er sich Aufzeichnungen. Ebenso notiert er Simson de Cougy’s Entscheidung BB, § 111 und R. Joel ha-Levi’s Frage BM. § 400. Mündliche U eb er li ef e r u ngen (קבלתי ,שמעתי ספר לי, אמר לי,) besass er von Eleasar aus Worms1), Elieser b. Joel ha-Levy2), Jehuda ha-Chassid3), Jehuda Sir Leon4) und Simson aus Cou^y5). M i 11 e I b ar hatte er Nachrichten von Amram Gaon6), Ephraim b. Isaak7), Elieser b. Joe! ha- >) II, 30 a. 2) I, 95 b, 118 a, 122 a, 232 a, II, 16 a, 150 a, 171a, 175 b. 3) I, 41 a, 109 b, II, 18 b, 78 b 177 b, AS. § 200. 4) I, 108 a, 196 b, II, 28 b, 47 a. BK. § 396. BM. § 3. 6) II, 176 a. 6) II, 18 a. י) II, 139 b ,וכמדומה אני ששמעתי בשם ר׳ אפרים דהיכא דליכא מוווד