Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-04-01 · Heft 4 (April 1904) · p. Seite 194

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
48 (1904)
Issue
Heft 4 (April 1904)
Article
Die Maultiere und die Wagen des Patriarchen Jehuda I.
Date
1904-04-01
Page
Seite 194 (sequence 2)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829776-2829781-2885220--32690-2885243
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

194 Die Maultiere und die Wagen des Patriarchen Jehuda I. Zäumen gebunden ausgingen. Und sein Kollege, R. Josua b. Levi meldet (jer. Kilajim III, 47 c, 20): Ein Maultier Rabbi’s (nach b. Menach. 103b unten: des Hauses Rabbi’s) verendete und die Lehrer erklärten, dass sein Blut levitisch nicht verunreinige. Da wir diesen zwei Lehrern auch sonst Nachrichten aus dem Leben des Patriarchen Jehuda 1. verdanken1), sind auch ihre Meldungen mit בית רבי auf denselben zu beziehen (vgl. jer. Aboda sara II, 42a, 35). Denn wenn wir auch bei den späteren Patriarchen Maultiere finden (jer. Kilaj. VIII, 31c, 48, Berach. VIII, 12b, 29), indem R. Mana den Leuten des Patriarchen Judan III. oder IV. den Auftrag erteilt, beim Kaufe von Maultieren darauf zu achten, dass sie kleine Ohren haben, — da solche aus der Kreuzung von Hengst und Eselin entstanden sind, — so gehörte R. Chanina dem engsten Kreise R. Jehuda’s I. an und seine Berichte beziehen sich in erster Reihe auf diesen2). Was nun das Störende an dem Besitze von Maultieren betrifft, so wird es in der Mischna (Kilaj. VIII, 1) für zulässig erklärt, Tiere, die aus der Kreuzung zweier Arten entstanden sind, gross zu ziehen und zu behalten; eine Meinungsverschiedenheit hierüber wird nicht mitgeteilt. Dagegen führt jer. Kilaj. VIII, 31 c, 9 (Tos. V, 6) den Nachweis des Issi b. Akabja an, dass es verboten ist, auf Maultieren zu reiten; als demselben seine Kollegen entgegenhalten, dass nach II Samuel 13, 29 die Prinzen des Hauses David Maultiere ritten, meint er, das Vorgehen der Prinzen beweise nichts. Da verweisen sie ihn auf den in religionsgesetzlichen Dingen als tadellos geltenden König David selbst (I Reg. 15, 5), der den Auftrag erteilt (I Reg. 1, 33), seinen Sohn Salomo sein Maultier besteigen zu lassen; darauf antwortet Issi, es sei hier keine Mischart gemeint. Mit dieser strengen Ansicht scheint Issi allein *) Siehe weiterund jer. Pessach. X, 37 b, 59; Jebam. VIII, 9 b, 72, b. Jebam. 60b; jer. Nidda I, 49a, 24; b. Sabb. 125b u. sonst. 2) Vgl. Bacher, Agada d. pal. Amoräer I, 1—4.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.