Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1904-02-01 · Heft 2 (Februar 1904) · p. Seite 72

72 Zur Geschichte der Reichsjudensteuer im 13. Jahrhundert. Augsburg (63) (R. 118. 878/9?) Esslingen (72) R. vacat. Ulm (73) R. vacat. Konstanz (84) R. 526. 1240. Donauwörth (65) R. vacat. Bopfingen (67) R. vacat. Ueberlingen (85) R. 433. vor 1226. Lindau (83) R. 526. 1240. Die Ursache dafür, dass Juden in dem Actenstück erwähnt werden, ist keine andere als die, dass sie Steuern entrichteten. Die Steuern der Juden sind von Stobbe in seinem grundlegenden Werk über ג Die Juden in Deutschland während des Mittelalters«1) ausführlich behandelt worden, ohne dass es ihm jedoch gelungen wäre, über diesen wichtigen Gegenstand volle Klarheit zu schaffen. Noch jüngst konnte eine in verfassungsgeschichtlichen Fragen auf Stobbe beruhende Dissertation2) den auf Hausgrund־ stücken lastenden, aus mittelalterlichen Quellen wohl bekannten und in der neueren Litteratur über Städtewesen so viel behandelnden Arealzins als eine ״Art von Wohnungssteuer« (!) bezeichnen. Im Folgenden möchte ich vorläufig nur auf einige Gesichtspunkte hinweisen, die sich bei Betrachtung unseres Actenstückes eröffnen. Die bereits erwähnten Eingangsworte »hic incipiunt precaria civitatum et villarum« besagen in unzweideutiger Weise, um welche Abgabe es sich handelt. Die precaria oder Bede ist eine directe Steuer, die in Städten und auf dem Lande vom Inhaber der öffentlichen Gewalt (König, Graf, Vogt) und auch vom Grundherrn gefordert wurde, anfänglich bittweise (daher der Name) als Beisteuer zu ausserordentlichen Bedürfnissen, aber bereits im 13. Jahrhundert als ordentliche Jahressteuer von festem Betrage, 9 Braunschweig 1866, S. 27 ff. 2) A. Steinberg, Studien zur Geschichte der Juden in der Schweiz, Zürich 1902, S. 57 f.