Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1901-01-01 · Heft 2 · p. Seite 166

166 Noch ein Wort über die in Krakau aufgefundenen Grab schriften. Wenn zunächst die offenkundige Thatsache, dass die betreffenden Grabsteine von. mir aufgefunden worden sind, eines Beweises bedürfte, so genügte es, auf das eigene Zeugniss des Herrn Samuel Landau, ״dessen erfolgreichen Bemühungen Herr Friedberg (a. a. 0.) die Entdeckung der Monumente“ zuschreibt, hinzuweisen. In der Wochensc hrift ״Hainagid“ (Jahrgang 1900, Kr. 33 u, 34, S. 390) hat Herr Landau selber ausdrücklich erklärt, dass ich der Erste gewesen sei, der auf die bisher unbemerkt gebliebenen Inschriften aufmerksam gemacht habe. Mich mit der Weise der schriftstellerischen Thätigkeit des Herrn Friedberg im Allgemeinen auseinander zu setzen, wird sich eine andere Gelegenheit finden. Für heute beschränke ich mich auf das mir vorliegende Gebiet und begnüge mich damit, seine Abschriften und deren Deutungen, wo es nöthig ist, zu vervollständigen und richtig zu stellen, Bei der Anfertigung meiner Copien habe ich mich der peinlichsten diplomatischen Genauigkeit befleissigt und glaube dafür bürgen zu können, dass die Inschriften wörtlich so, wie ich sie hier wiedergebe, und nicht anders lauten. Ich habe die Epitaphien nach der Zeitfolge geordnet und füge [in Klammern] die Friedberg’sche [Fr.] Zählung hinzu. I. [== F1\ I, S. 358]. פה טמונה אשה הנוגה בל מעשיה היה באמונה מרת ניטל 5 בת ד משה א . . ערבך ז״ל כל עין תזל: נדיבה הייתה לעניים בל ימי חיית׳ לבית הכנסת השבימה והעריבה נשיבה טובה 10 הלבה לעולמה ביום ראשון ב״ז פיון שי״ב לפר״ק עם ש׳ צ׳ ע׳ בגן עדן In der fünften Zeile sind die Buchstaben *רבןV . ♦ א deutlieh lesbar und ganz zweifellos zu אויערבך zu ergänzen. Dass es sich hier um die Grossmutter des R. Mose Isserles (רמ״א) väterlicherseits handelt, kann einem Zweifel nicht unterliegen.