Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1898-01-01 · Heft 12 · p. Seite 556

556 Die italienisch© Litteraiur der Juden. der A zt und Rabbiner; unter Immanuel b. Jekuticl (S. 21;)) ist von der Corrcspondcnz mit Masius nicht die Rede; die Quelle für Imin. ■b. Sion ach ein, 12. Jan. 1578, Bruder des Sabbatai (S. 260 A. 1), ist nicht angegeben, er fehlt auch im Index: 8, 447). Menuelicm hiess wahrscheinlich der älteste bekannte ״de Nola“, vielleicht der Ahnherr der nachmals so bezeiclineten Familie, nämlich lUaitn ri <Jr Xolr (so) 1496 in Amalii (IIB. XX, 45 bei Perles l. e. 8. 416). — Wegen der Namens- Verbindung' erwähne ich hier Men. h. Elia, ohne Familiennamen, bei (Burundi, 8. 282 und 266 u. 109 111. Ein Arzt Men. de Nola erscheint in den römischen Gemeindebücliern (Berliner, Mag. I, 84? die II erbeizi( dm ng des Sabbatai. genannt Donnülo, habe ich zu (Md. Hamb. 272 abgewieson): bei VR. S. 112 im J. 1543 Men. b. Sabbatai, s. weiter unten. Wenn ich bei Men. b, Jakob in Ms. Hamb. 272 an de Nola dachte, so geschah es wegen des darin enthaltenen hebr. Gebetes au Christus und der fr über angenommenen Identität mit dem Xeophyten. Das Ms. enthält Jüdisch-Deutsches: ist die Familie de Nola eine, deutsche? Men. b. Sabbatai de Nola lebte 1543 in Kom {s. oben), und es liegt sehr nahe, dass er der Vater von Sabbatai und Immanuel ist, weiche mit dem J. 1570 und 1578 hei Yih S. 260. A. 2 ohne Quelle angegeben sind, etwa aueh d«*r Vater des Elia, der daselbst nicht als erst(‘!• Sohn angeführt wird, wahrem! Mcnachem im Index S. 450 überhaupt fehlt, aueh 8. 260 Unter Men. n. S. Mit letzterem ist wohl richtig identiiicirt Alt* 11־. b. Subb. de Nola, dem, wie seinem Sohne, Elia , ms. Par. 1041 gehörte. Nach VR. ist dieser auch der Vater des Xeophyten. Dazu kommt, aber S. 283 eine theilweise auf Miss verstau dniss gebaute doppelte Combination. Ein nicht näher bczeiclmeter Men. b. Sabb. vermi ethet (hi) 2 Häuser einem unbekannten Ra־phael (Ms. Neub. 427). VR. übersetzen let ״testirt“, vermutheu in Rafael einen Sohn und in diesem Testament eine Missbilligung des Abfalls Elias, —• der also als einziger Sohn angenommen wird. Dass alles dieses auf einer Combination beruhe, kann Niemand errathen, der nicht, anderweitig gewarnt, die Citate nachsehlägt, Dass Menaehem Arzt war, beruht ebenfalls auf der unsicheren Unterschrift Elias, wie wir oben gesehen. leb verzeichne nunmehr, nach einer sehr merklichen;־"־.*• müduiig meiner selbst, die folgenden Namen ohne weitere Untersuchung.