Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1898-01-01 · Heft 9 · p. Seite 421

Diu italienische Litteratur der ,luden. 421 UI, 229) setzt zum Titel der Sammlung in Parenthese: ״die ersten itaL Sonette in latein. (!!) und ital. Sprache/1 Nardueei in einem ]3»riefe von 23, 9. 1871 schlügt das Gedicht nicht, sehr hoch an. Bald darauf (nach 1505) x) stellt(‘ dm* bekannt(‘ Gelehrte Abraham Farissol in Ferrara den Inhalt seiner aufgedrungenen Disputationen mit zwei München in einem hebräischen Werk(', zusammen, wovon zwei Kedactionen existieren, beide handschriftlich in dm• hiesigen K. Bibliothek, die erste, wie es scheint, betitelt ויכוח הדח (n, 189), di(; jüngere גזגן אברהם (n. 122). Die uns interessiroude Stelle hat Neubauer, in der Vorrede zu seiner Oompilation: ..The jifty - third ehnpter of isaiah11 (Oxf. 1870, p. XIV) mitgetheilt; die Berliner Handschrift bietet einigt; Varianten, deren eine weit(;!* unten angegeben wird. Graetz (IX, 54) giebt den Inhalt in folgend(!!• Fassung wieder: Farissol hatte auf Veranlassung des Herzogs den Inhalt seiner Unterredungen hcbriiiseh niedergesclirieben und dann ihn in italienischer Sprache wiede!•gegeben, damit seine Gegen kämpfe 1• sich auf eine Widerlegung vorbereiten könnten. Man sieht nicht ein, zu welchem Zwecke der Herzog die hebräische Abfassung vor der Disputation veranlasst hätte! In der That erzählt Farissol nur, dass Herzog Hercules, dessen Frau und Brüder in ihn gedrungen liätten, mit den hohen Mönchen zu disputiren. Kr habe den Wortlaut der Disputation in ihrer Sprache (בלשוגם) niederschreiben müssen, weil sie di(; Beweiskraft seiner Antworten prüfen und deren Widerlegung ebenfalls schriftlich darstolleii wollten. Zur Kriuliung dieser Bitte habe er [seine Antworten | zuerst!!(‘britisch niedorgoschrieben und dann ihnen den ganzen Inhalt des Buches in ihrer Sprache gegeben ולבקשחם |אשר להפיק רצדגם] כחבחים (!) בראשייגה Die he.bräische Abfassung geschah also nicht auf dun Wunsch Anderer (wahrscheinlich zur besseren Grundlegung und für jüdische. Leser); die italienische Bearbeitung ging nicht der Disputation voran und sollte nicht zur Vorbereitung derselben, sondern zur Grundlage einer beabsichtigten Gegenschrift dienen. Farissol war also im Stande, vor und mit hohen Herrschaften italienisch zu disputiren, und das Vorgotragenu für solch(! Männer niederzusühreibeii. 9 Das Citat bei Vogolstoin u. Riogor IT, 410 habt! ich längst benutzt ״Im. hohon Alter an der Schwoilo den Grabes“ (Graotz IX, 04, im Wider- •Spruch mit Vlfl, 469, wo Far. im »T. 10״ 24־durch nichts“ ein Greisen alter *verrät!!); vgl. IT. 11 XIV, 43. Far. ist 1401 gehören.