Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 41 (1896-1897)
- Issue
- Heft 11
- Article
- Der angebliche Nagid Mardochai
- Date
- 1897-01-01
- Page
- Seite 503 (sequence 1)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 82% known words query
- IRI
…/2829132-2829696-2829708-2880856--28033-2880888- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
1י01י angeblich•1 Xagul Mordochni. 508 Der angebliche Magie! Mardochai von Prof. Dr. David Kaufmann. I) 01* von Ad. X(‘ul) au er vor Samuel b. (1hananja eingesetzte Xagid iMavdochai. dop einem Missverständnisse sein Schattendasein dankt1), ist von K. X. A d 1 <־ r von Neuem heraufbeschworen worden’2). Abraham hnrllillcl »oniit im Kihgang des uns erhaltenen Theiles seiner Sutta-Mcgilla!hm unseligen Sur Schalem, der zum Xagid der!*gvptisclmn Judctdicit emporgestiegen war, einen ilaman, dorn gegenüber Samuel 1>. (,hananja, der eine Weile, von iiiui verdrängt, dann ab«•»• wieder in seine Würde eingesetzt worden war, den Khnmnamen eines Mnrdoehai seiner Zeit verdient habe. Mnrdoehai ist also, nach unseren bisherigen (Quellen wenigstens, di«׳ neueste eingesehlossen, niemals der Xame eines Xagid, sondern rin schmückender Titel Samuel b. ( ■hananja’s, dos cgyptiselnm Samind llannagid, gewesen. So stand die Sache, als K, X. Adler in zweien seiner Urkunden plötzlich die Entdeckung machte, dass Samuel selber der S01111 oder Knkel Mardorhai’s ״‘!*wesen sei. Samuel »>. (Jhammja, vor den Entdeckungen aus der (!enisa 'der Hsra-Synagoge von Alt-Kairo so ziemlich der einzige Xagid, von dom wir Sicheres und zeitlich Bestimmtes wussten 1*)j sollte nun auf einmal zweitelhaft geworden sein und in einen Samuel Sohn oder Knkel Mardochais sieh ver־ ׳-wande.lt haben. llr. Adler war so freundlich, wenigst!‘!!« die eine der Urkunden, auf denen seine. Behauptung ruht., zur äugenscheinliehen Bekräftigung mir zuzusenden: eine, zweite hat sich bisher überhaupt nicht linden lassen. Das angebliche Beweisstück ist ein fast völlig verblasstes und ־־nur nach angestrengter Betrachtung allmählich sieh entschleiernde.« Fragment■ einer Pergainentkhethubha von 17x13 Cm,? das ich hier nur in den mit voller Sicherheit entzifferten Theilen ganz zum Abdruck gelangen lasse: J) .!ouinh Quiirtedy Review VILI? 555. Vgl. meine Bemerkungen ib. IX. 171. י) Oben p, 424. *ל Kaufmann oben Jhg. 40, 420 ff.