Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1897-01-01 · Heft 9 · p. Seite 386

386 AssyrinlotfiHcho Studien 11. Jeremias-Billerbeck 1. c. pag. 88 Amu.) als unecht bezeichnet und bildet nach ihnen einen alphabetischen ],sahn. Ich glaube das nicht, sondern halte aus ernsten Gründen das 1. Gap. für unbedingt echt. Der alphabetische Psalm Bickclls ist mit allen möglichen Gewaltmitteln zurcehtgeriickt: es werden willkürlich ga'lizc Yerstheiie dem Alphabet zuliebe vom Anfänge an das Ende gesetzt; סיריס מבואיס (v. 10) übersetzt P>. ,,saftstrotzendes Dorngestrüpp4* (sie!); die Omjeetur מעוזו: ist dinget sprachwidrig* es müsste מעוזו: und יעלי (von *$Lfc עזז) lauten, und Elfteres würde dann Bickells Metrum stören. Nalunn stammt, wie er selbst angiebt, aus אלקו״ט; es ist kaum zu zweifeln, dass damit das assyrische, zwei Tage,- reisen nördlich vom alten Niniveh, am Ostufer des Tigris gelegene Al kusch gemeint sein wird. Dieser Ansicht sind auch Jeremias-Billerbeck, Franz Delitzsch u. A. —־; er ist als<> recht wohl in der Lage gewesen, Niniveh zu sehen und er hat es auch ohne Zweifel in seiner ganzen Herrlichkeit gesehen: nur dann kann man die grossartigen Schilderungen begreifen, die mit den uns nun vor Augen liegenden Dar- Stellungen auf Assyr. Reliefs übereinstimmen. Darin sind übrigens, wie erwähnt, alle einig, dass wir kein vatieinium post eventum vor uns haben. — Die Zeit Nab ums ist durch den Hinweis auf Thebens (Xo-Ammons) Fall übrigens so ziemlich sicher bestimmt. So wie *Jeremias bin auch ich seit Jahren gegen Schräder der Ansicht, dass Nahum wohl mehrere Jahrzehnte nach Thebens Fall das Ereigniss im Gedächtnisse haben konnte; Niniveh wird ebenso fallen wie Theben. Auch Xcphaniah hat zwar lebhafte Schilderungen des kriegerischen Assyrervolkes; so gut unterrichtet jedoch, wie Nahum, über Kriegswesen, Kamptesart, Natur und Charakter der Assyrer ist sonst kein Prophet. Als Zeit seiner Tlüitigkoit ist die Eroberung Thebens als terminus a quo, als terminus ad quem der Fall Ninives ungefähr anzunehmen, also 664—605. Ueber die Vorgänge bei der Zerstörung des Assyrischen Reiches haben wir vor Allem die griechischen Nachrichten zu berücksichtigen. Was Berossos und Abydenus mittheilen, ist kaum verwendbar und auch Ktesias' Nachrichten sind sagcndurchwirkt. Schon Duncker (Geschichte d. Alterth. II. 457) weist Ktesias den richtigen Platz an. Es ist sicher, dass Alles, was von Zügen der vereinigten Meder und Babylonier zur