Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1895-01-01 · Heft 12 · p. Seite 566

566 Bibliographische Uebersicht. Herrn Buber’s Unterlassungssünden sind durch das bisher Gegebene’ keineswegs erschöpft. Es würde uns nicht schwer fallen, die Liste der׳־ selben auf das Dreifache zu verlängern. Man vergesse auch nicht, das& wir uns meistens auf die Agadath Sehir ha-Sehiritri beschränkt haben. Die gegebenen Beispiele werden aber genügen, um zu zeigen, dass wir es dies Mal mit einer Arbeit zu thun haben, die eines so ausserordentlich־ verdienstvollen Gelehrten, wie Buber einer ist, nicht würdig ist. S. Schechter. Kohut, Alexander. Biscussions on Isaiah (ch. LII, 13 ff, and cli. LI1I) frorn an unpublished manuscript of the sisteenth Century, with preliminary notes on judaeo-polemic literature. New York, 1893. 33 11.. (3) SS., 16. Die vorliegende interessante Notiz aus dem schwer zugänglichen und darum nur selten betretenen Gebiet der jüdisch-polemischen Litteratur verdanken wir dem rastlosen EJeiss des der jüdischen Wissenschaft zu früh entrissenen Dr. Alex. Kohut. Sie fügt zu den zahlreichen von Neubau er (the fifth-third ehapter of Isaia according to the Jewish interpreters)־ 1877 veröffentlichten Erläuterungen nach einer Handschrift, die aus dem Nachlass des Dr. Bettelheim in den Besitz des Yerf. übergegangen war, eine bisher ungedruckfce Erklärung zu der oft behandelten und nicht selten arg misshandelten Stelle Jes. 52, 13 ff‘, hinzu. Nach einer kurzen orientirenden Einleitung über die polemische Litteratur im Allgemeinen und über die bisherigen einschlägigen Veröffentlichungen theilt der Vf. Näheres über die HS. mit, der sein Commentar entnommen ist. Sie ist nach seinen eingehenden Untersuchungen mit keiner bisher bekannt gewordenen HS. identisch. Ihr Vf. lebte (vgl. S. 17) um das Jahr 1555. Die Abschrift ist wahrscheinlich in Holland am Ende des 17. oder Anfang des 18. Jahrhunderts angefertigt. S. 18 f. werden die Ueberschriften der 28 Capitel, in welche die Abhandlung zerfällt, mitgetheilt, Der Commentar zu Jes. 52. 13 f. findet sich in c. 12. Es folgt S. 19—31 eine Uebersetzung der Polemik über die betr. Prophetenstelle. Irgend bemerkenswerthe neue Ergebnisse werden dabei nicht zu Tage gefördert. — Interessant wäre es, wenn einmal die Schriften, die unter dem Namen כבוד אלד,ים (S. 15) erhalten sind (codcl. de Rossi 75. Oxford 2175, Sem.-Bibi. Breslau 114, vgl. Berlin 74) und offenbar mit einander nicht ganz identisch sind, einer genauen Prüfung unterworfen würden. M. Brann. Bibliographische Uebersicht über die im Jahre 1893 erschienenen Binzeischriften*). II. Jndaica. (Schluss.) Ley, J. Historische Erklärung des 2. Theiles de3 Jesaia, Cap. 40—60,- nach den Ergebnissen aus den babylonischen Keilinschriften, nebst *) Die zahlreichen Besprechungen, die in den Text der vorl. Uebersicht eingeschaltet werden sollten, haben, damit wenigstens der Abdruck der Blicliertitel im Sclilnssheft des laufenden Jahrgangs beendet werden könne, aus Mangel an Rann für den nächsten Jahrgang, zurück gelegt werden müssen. Red.