Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1894-01-01 · Heft 3 · p. Seite 106

Der Midrasch Bereschit rabba. Von Dr. J. Theodor. - (Fortsetzung v. Jalirg*. 38, S. 440.) 127) ילב בוקר בחלקו של חבית ebenso Ar.(208 11 ,בשר); Agg. (15 Ende)לב כופר!) בחלקו של חברו. Parasdha XXXVI. 128) (2בותר לשם בורגרותח, ebenso Ar. (11 185) בותר לשם בותרותא; Agg. (3) לשם בורגר לשם בורנרות. 129) (במקולקא, Ar.(במקלקל(111424 ,חם; Agg. (7) במקלל. 130) בתוך אבלו!) של מלך, ebenso Ar. (מניט, v 175); Agg. (7) בתוך אהלו של מלך. Paraseha XXXVII. 131) (אפתקיס, ebenso Ar. (I 243); Agg. (1) אפריקא. 1) Prkf. (1693) לב כופר, Frankf. (1705), Stett., Wiln. לב בוסר ohne בחלקו; in Warseh. richtig emendirt, vgl. מ*כ. — Das. No. 13 haben APYEJ zn נדד כל היה nur die Deutung אילו ארבע מלמות; in den Agg. ist מיד כל מה וה המוסר את חבירו לחייה,להרגו, מיד איש אחד זוז ד,שוכר את אחרים להרוג את הכירו, worauf דבר אחר מיד כל חיה . . אלו ה׳ מלמות folgt, wohl eine Interpolation nach Jad hachasaka, הלכות רוצח II, 3! — In Paraseha 35 ist der Schluss ארטבן שלח הוי in Agg. und J II § 31 ein Zusatz aus j. Pea I 15d, den APYR nicht haben. 2) Auch Y בורגרותה, J בורגרותיה, R לשון בורגיתא, P. פותר לשון בורגתיה. — ln ed. pr. בורגרות׳: das erste לשם nicht in sp. Agg., vgl. מ״כ. 3) Auch J במקולקל, Y במקלקל. 4) Auch PYE אבלו, vgl. oh. S. 9, Jg. 38, Anm. 2. — Gegen Ende der Paraseha 36 fehlt, wie in j. T. Meg. I 71h, in A und ebenso in PYE מן התורה nach מיכן לתרגום. Für ההכרעות והראיות ebend. hat A תכאות, E הכרעות וד״תנאות, Y הכרעות והאתנהתא, P ההכרעות; auch R liest ההכרעות והתכאות und bemerkt והתכאות לא נתפרש לי. 5) Ehenso PJ und ed. pr. אפריקי• Es kann doch kein Zweifel sein, dass ומרי ומקרוניא das. und in den Agg. zu ומרי ויון in Gen. 10,2 gehört, dass also ומדי mit demselben Namen wiedergegeben (vgl. j. T. Meg. 71b מדי כשמועה) und יון mit מקדוניא (in Uebereinstimmung mit j. Targ. I, II und im Gegensätze zu b. Joma 10a: ומדי וו מקדוכיא, vgl. jedoch Monatsschrift 1853, S. 199) übersetzt wird, und so ist auch Ar, Y 224 . . חת׳ יון מקדוניא zu verstehen, ohne dass dem Ar. eine andere La. vorlag, oder dass B. r. מדי mit מקדוניא übersetzt, wonach Kolrut ehend. mehrfach zu berichtigen ist. Auch bei Neuhauer, Geographie du Talm. ist auf der Tabelle vor S. 421 die Anordnung der Namen für ״Midrasch“ nnd S. 422 ״Le Midr. Y explique par etc.“ unrichtig, wie die Interpunktion in der Frankfurter Ausg. fehlerhaft.