Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Journal
- Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
- Volume
- 37 (1892-1893)
- Issue
- Heft 10
- Article
- Der Midrasch Bereschit rabba
- Date
- 1893-01-01
- Page
- Seite 458 (sequence 7)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 89% known words query
- IRI
…/2829132-2829640-2829651-2877836--25120-2877868- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
458 Studien zum Jezira-Buche. auch einen Beitrag zut Würdigung des Arnch zu liefern. So viele Abweichungen der Aruch-Citate, auf die schon Mnsafia1) lind Kohut hingewiesen haben oder die bisher nicht angemerkt wurden, werden durch unsere HS. ihre Erklärung finden. (Bortsetzung folgt.) Studien zum Jezira-Buche und seinen Erklärern. Von A. Epstein. II. Der Text Donnolo’s und II Mantua. Wir wissen, dass Dunasch der älteste Repräsentant der kürzeren Version des Jezirä-Buches ist, während die Texte Saadja’s und Donnolo’s die ältesten Varietäten der längeren Version sind. Zu der kürzeren Version schrieben die meisten späteren Erklärer ihre Commentare; Handschriften von dieser Version sind häufig auzutrefien. Zu der längeren Version in der Anordnung Saadja’s, ist mir ausser Saadja kein Commentator bekannt; Handschriften von derselben findet man hie und da2). Ich halte sie für Ausflüsse von Abschriften des Textes Saadja’s, welche nach seinem Jezira״Commentare angefertigt waren. Der Commentar Donnolo’s war, weil er hebräisch geschrieben ist, sehr verbreitet; es kannten ihn Raschi, RABD, Jehuda Chassid und seine Schüler, und viele andere. Hand״ Schriften vom Texte Donnolo’s (ohne Commentar) sind mir nicht bekannt. b Ygl. die Artikel קצדיל (cap. 1), ,(16) פנקם ,(16) כווסין ,(16) ואני ,(34) בז ,(33) שבם ,(31) גנח ,(28) אולוגלין ,(23) כזית ,(23) המרוד ,(22) פרט ,(62) שית ,(60) שף ,(50) ירקי ,(45) כנר ,(45) סקרדיגן ,(45) פרהד ,(41) פרצטק 65) נניא ,(63) טכסא u. 93), ,67) נסתיר u. 75), ,(89) תנייתא ,(89) כר ,(80) גודש 9) קמתין ,(90) כלידר?). 2) Solche finden sich meines Wissens: Oxford Cod. 16252 (nach Neubauer); München 115 (nach Steinschneider); Paris 680b (bis IV, 5); Paris 770; endlich in einem. Codex des Dr. Jellinek. Selbstverständlich kommen in den Codd; Varianten vor. Ich benütze diese Gelegenheit, um Herrn Dr. Jelliaek auch auf diesem Wege meinen Dank für die Liebenswürdigkeit abzustatten, mit welcher er mir zu jeder Zeit seine für die Geschichte de3 Jezira-Texfces äusserst wichtigen Handschriften zur Verfügung stellt.