Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 5 · p. Seite 200

900 Nachtrag ,u den wcknchaften Brrsen in der vtbel t» VN ייאמר ה׳ »לי קרא שמי סהר שלל. Zu Hosea 1, 3 hinter תחלת דבר ה' בהושע hat derselbe Codex-: ferner Lerzeichniß G. NI und IV und endlich auch Ms. Erfurt, also 4 Btbelcodices, ein PiSka, und es läßt sich in diesen! abgeschlossenen kurzen Versen schlechterdings keine Lücke herauSpreffen. Ebensowenig in V. Deuteron. 23,18 לא תחיה קדשה מבמת ישראל, wobei G. I und Ms. Erfurt ein Piska notiren, und eben so wenig im Detalog bei »!«לא תו, und andern Versen, bei denen Codes: Petropolitamas ein Spatium hat. Es bleibt noch fernerer Forschung Vorbehalten, zu unter« suchen, welche Bedeutung das Pirka sonst noch hat. Ebenso muß noch ermittelt werden, wie die Noten pDv פסקא באמצע in die Codices gekommen sind, und wer sie angebracht hat. Tenn, wie nachgewiesendeutet sie doch meistens die Lückenhaftigkeit der VerseS an. Derjenige, welcher sie zu den betreffenden Stellen angemerkt hat, muß doch Kunde von den Lücken gehabt haben. Woher mag der Slnnotator diese Kunde gehabt haben? Hatte er andere Codices vor sich, in welchen die Lücken nichtvorhanden waren, und hat auf Grund dieser Codd. die Lückenhaftigkeit angedeutet? Ferner muß noch erörtert werden, wie alt diese Piska-Note ist. Der Cod. Petropolit. vom Jahre 910 hat, wie angegeben, bei zwei Stellen das Piska. ES ist aber fraglich, ob damit eine Lücke angedeutet werden sollte.