Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1887-01-01 · Heft 2 · p. Seite 92

92 Notizen. II. ־=־ היררא Hördt bei Speyer. Ich habe bereits'in diesen Blättern 1886, 513 bemerkt, daß Merx die ״sicherlich unverstanden gebliebene Formel hinter dem Namen Josef b. Meir's זצ״קי. סהיררא" in den Urfunbeu der Stadt Speyer (sä. A/ Hilgard) p, 372 nicht ohne Wei- ^eres als Eulogie habe übergehen dürfen. Dreimal erscheint der Name in den facsimilirten Urkunden, zweimal mit dem räthselhaften Worte hinter der üblichen Eulogie, einmal ohne dasselbe. Das einmalige Fehlen dieses BestandlheileS, sowie der Umstand, daß er da, wo er auftritt, deutlich als selbst« ständiges Wort für sich geschrieben wird, hätten darauf führen müssen, das das Ganze unmöglich eine Eulogie darstellen könne. Gleichwohl erwecken die Punkte über dem Worte den Schein einer Abbreviatur, die ich um so eher darin vermuthen zu dürfen glaubte, als die deutschen Juden in den Eulogieen für Todte und Lebende eigenthümlicher, noch nicht völlig erklärter Abkürzungen hinter ihren Namen sich zu bedienen pflegten. Allein die Kölner Schreinsurkunden, deren photographische Nachbildung nicht dringend genug gewünscht werden kann und ein schönes deutsches Gegenstück zu der nunmehr zu erwartenden Ausgabe der englischen Schtaroth zu bilden berufen ist, belehreu uns schon in der Wiedergabe bei Brisch (Geschichte der Juden in Cöln II, Anhang) darüber, daß die Setzung von Punkten über Bestandtheile des Namens bei den Juden Deutschlands nicht immer Abbreviaturen andeutet, sondern auch bei Wörtern angewendet wird, die irgendwie hervorgehoben werden sollen. So vermuthe ich, daß die Punkte über manchen Namen z. B. חמץ יועץ וושזעה, irti Uebersetzungen aus dem Deutschen andeuten, ähnlich wie z. B. twrw Nußgarten, ערביטהזהב vielleicht Chrysost-