Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1886-01-01 · Heft 8 · p. Seite 339

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
35 (1886)
Issue
Heft 8
Article
Stellung der kleinasiatischen Juden unter der Römerherrschaft
Date
1886-01-01
Page
Seite 339 (sequence 11)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
81% known words query
IRI
…/2829132-2829612-2829621-2876307--23659-2876325
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Die Stellung der kleinastatischen Juden unter der Römerherrschaft. 8S9 daß Pompejus, Parteigänger die Juden von Ephesus begünstigt hat, so erscheint diese Erstaunlichkeit noch gesteigert, daß römische Würdenträger von derselben Partei einen besondern Eifer bekündet haben, die Befreiung der Juden vom Militärdienste durchzuführen und sie auf sämmtliche jonische Juden und noch darüber hinaus auszudehnen. Derselbe Titus Ampius, welcher als Legat mit dem Geschüft der Aushebung besonders beauftragt war (o. S. 334), ging den Consul an, diese Vergünstigung auch s ä m m t l i ch e n Juden in Kleinasien, so weit sie das römische Bürgerrecht genossen, zu Theil werden zu lassen, und Lentulus ivar ihm darin willfährig"). Damit begnügte sich Ampius noch nicht. In Kleinasien walteten noch zwei andere römische Beamte, der Prätor F a ü i u s uud der Quästor Lucius A n 1 o n i u s, deren Amtsthätigkeit durch das Eintreffen des Consuls und des Legaten nicht aufgehoben war. Die complicirte römische Berfaffung wollte die verschiedenen Amtsbesugnisse streng auseinander gehalten wißen, und der vorher zur Administration der Provinz ernannte Beamte hätte Lentulus' Edikt zu Gunsten der Inden als Eingriff in seine Befugniffe ansehen und anfechten können. Es galt also die Zustimmung des Prätors und Quätors.zu dem Edikt zu erlangen. Und auch darum bemühte sich der Legat Ampius. Er wußte Fanius und Antonius zu überzeugen, daß die jonischen Juden von der Aushebung eximirt bleiben sollten * *). Es ist fast unerklärlich, wie *) § 13 : Tixog’Anit 10 5 * ttQe<fßevxrjs xai avuifzgätr}yog, *EtpeaCfov äqxovai %atqslv. c TovSatovg xoisg ev rA 1Aatf Aovxcog AevxXog vnaxog, £ /u ov £ x v y % ä v ovxog vnhg avxwv ansXvde xij$ dtqaqaxsCag. Es ist eine Ergänzung zu den genannten §§. Lentulus hatte zunächst nur die Juden von Ephesus befreit, auf A m p i u s' Gesuch hat er sein Edikt auf sämmtliche Juden in Asten ausgedehnt. *) Der Schluß desselben H 13: ' Ahrjdä/xevog de fiexä xavxa xai rtaga *Paviov xov aQxidxQaxrjyov xai 7taqä Atvxiov 'Av~ tmviov toi avxtxafiCov, inexvxov.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.