Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1886-01-01 · Heft 3 · p. Seite 123

Recension. 123 fleißig und mit Erfolg zu Rathe gezogenen Commentar Raschi's, des Unentbehrlichen ihn davor bewahrt hätte. Der gekennzeichnete geringe Grad von Vertrautheit und Geübtheit zeigt sich sehr häufig noch in der Uebersetzung von Ausdrücken, die der Terminologie des Talmuds angehören und für die Darstellungsweise desselben besonders charakteristisch sind. Einen durch das ganze Buch sich hinziehenden Fehler, nämlich die Uebersetzung von אסר סר (der bekannten Einführungsformel) mit ״Mar hat gesagt" hat W. selbst in der kurzen Druckfehler-, liste (S. 552) berichtigt. S. 19, Z. ll v. ».übersetzt er diese Formel so: ״Darauf sagte der Herr (d. i. Mose)", indem er sie in den Context der Agada von den drei Bitten Moses (Berach. 7 a) hinein zieht. — Die Formel: אלטלא טקרא כתיב אי אטשר לאמרו übersetzt W. S. 50, N. 108 (zu Berach. 32», vgl. S. 331, Z. 13): Wenn der Vers nicht geschrieben wäre, es wäre unmöglich ihn zu sagen." Aber das Suffix in לאטרו bezieht sich nicht auf den Vers, sondern auf die i» ihm enthaltene Kühnheit (also: es zu sagen). — S. 69, Z. 11. ״Daher geht die Rede — הניא נטי הכי. — S. 78, Z. 8 (zu Berach. 56 b) erscheint in dem Satze WM ובקדרה שאץ בה בשר das letzte Wort von dem Satze abgetrennt und als Einsührungsformel des folgenden Bibelsatzes aufgefaßt: ״denn wir haben die Lehre Micha 3,3: Und sie zerbrechen . . > ." — S. 82, Z. 17 f: ״Rab Ula und andere haben gesagt: In einer Mischna ist gelehrt worden" anstatt: Nab U. sagte, nach Anderen ist es in einer Baraitha gelehrt worden (Berach 57 a : אמר רב עולא ואמרי לה בסתניתא הנא). — S. 90 Z. 12 f.: ״In einer Mischna ist gelehrt worden" --- הנא. — S. 93, Z. 6 f., in der Uebersetzung von Raba's Hermeneutischer Norm (Berach. 60 a.) : ״so mußt du jedesmal. Bezug nehmen" (richtiger Seite 101, Z.!3 v. u. — Berach. 63 a : kann man.erklären). — S. 131, Z. 8: ״Man richtete die Frage an sie (die Rabbinen)" -s