Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 8 · p. Seite 351

und feine Barianten. 351 sich bloß auf einige wenige Stellen beschränken. Alles übrige besitzen wir in derselben Form, wie es der Schreiber des Severscheu Textes vorfand — sonst hätte der Referent nicht unterlassen, noch anderes milzutheilen. — A. Epstein. Are Midraschim zum Uenlateuch und der dreijährige paläßineustsche tzyclus. Von vr. I. Theodor. ״Die Recension eines hagadischen Buches besteht in der Wiederherstellung desselben nach seinem ursprünglichen Charakter, so daß zuvörderst die Oekonomie und zunächst die Textbsschaffenheit erkannt und gewissermaßen reconstituirt werde". An diese bedeutsamen Worte, welche Geist und Methode der Gottesdienstlichen Vorträge vielleicht am schärfsten ausdrücken, knüpft Zunz in dem schönen Kapitel über den Organismus der Hagada die Uebersicht über die Resultate der von ihm geführten Untersuchungen, die durch die Feststellung der Oekonomie gewonnen wurden, welche bei so vielen Midraschwerken ״unbekannt, vergeffen oder verfälscht" gewesen war '). Ist dieser Forderung Zunz', jedes hagadischs Buch nach seinem ursprünglichen Charakter wiederherzustellen, völlig Genüge ') G. V. S. 314.