Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 6 · p. Seite 271

271 Das ״große Istikäk" bei Abulwalitd. der ihn stark benutzt hat, sondern auch eine Bemerkung Sujütis •), die dieses ״große Istikäk" obwohl in geringem Maaße schon durch dessen Lehrer Mü Mi al-Färisi anwenden läßt. Dieser Zusammenhang hat für uns um so mehr Interesse, als Jbn Grinrti in der zweiten Hälfte des zehnten Jahrhunderts lebte *) und unter seinen Schriften sich auch ein Kitab ul-luma' und ein Kitäb ut-tanbih *) findet, welche Schriften noch zu Lebzeiten Abulwalids nach Spanien sich verbreiten konnten. Das Capitsl im Kitab ul-luma׳ hat auch auf spätere Grammatiker eingewirkt, und so finden wir dasselbe Verfahren wieder bei Jbn Esra *) und, mit Abulroalid bis auf die Beispiele übereinstimmend, in einer anonymen Grammatik *). Budapest. Marlin Schreiner. אלכלמה ואלקול ולם יעתברה ההנא והו חאצל פיה. Der Beweis aus dieser und ähnlichen Stellen ist nur direct, da wir keinen älteren Grammatiker kennen, der diese Methode angewandt hätte. ') A1-muzM1• fi uium ai-iugä ed. Büiäk 1 p. 164: ואמא אלאכבר פיחפט פיה אלטאד״ה דון אלהיי״ה פיגעל קו״ל וול״ק ווק״ל ולק״ו תקאליבהא אלמח״ה במעני אלבפ״ה ואלסרע״ה והדא טמא אבחדעה אלאמאם אבו אלפתה אבן גני וכאן שיבה אבו עלי אלפארסי יאנם בה יסירא אל״ך. נ* lieber Jbn Ginni s. Fihrist I p. 87 und Flügels Bemerkungen z. St. Grammatische Schulen der Araber p. 248 und ff. ״) Der Entlehnung dieser und anderer Titel non Schriften Jbn Ginnl's wurde 'Abu Ishak al-Sii&zi beschuldigt. Flügel p. 252, nach Jbn Challikan, ed. Wüstenfeld IV p. 130. 4) Bacher, Abraham Jbn Esra als Grammatiker p. 75 ff. B) Manuel du leoteur, Journal asiat. 1870, p. 16 ff. des Sonderabdruckes. Wir schließen hieran noch die Bemerkung, daß die Auseinandersetzungen Abulwalids über die Aussprache der Consonanten viele Berührungspunkte mit denjenigen Zamachsari’s (Mufassal ed. Broch p. 188 ff.) haben. So z. B. der Unterschied zwischen dem weichen und harten Ales (Hamza), die sammt dem US aus der Tiefe der Kehle ausgesprochen werden, im Gegensätze zu Chet und Ajin u. a. m. Besonders ist noch hervorzuheben der Unterschied, den Beide zwischen dem bewegten und ruhenden Mn machen. Rikma p. 623. Im Original heißt es: .. אלא אן אלגון אלמתחרב״ה חשרבה גנה ואלגנה מן אלכיאשים ואלנון אלפאכנה ממיתה באסם ואחד למא דברת לך אעני כאלצה מן אלכיאשים ואנטא אלצותין והי אלנון אלסאכנ״ה אלתי (Tibbon קדמות I. לאשתבאה (העמות הי גנה פי אלבישום נחו ענך ותסמי אלנון אלכפיה ואלכפיפה. Wahrscheinlich haben beide gemeinsame Quellen benutzt-