Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1885-01-01 · Heft 2 · p. Seite 74

4ד Schreiben an Master Th... in Triest über Kohlet. Schreiöeu an Malier M ... in Triest über Kohs!'et. Geehrter Herr! Sie nehmen ein so warmes Interests an meinen jüdischgeschichtlichen und eregeüscheu Forschungen, daß ich Ihr berechtigtes Anliegen an mrch nicht abweisen kann. Sie machen mich auf die Auslegung des Buches Kohölet von Mr. Charles Henry Hamilton Wright aufmerksam und besonders auf seine Widerlegung rmrner Argumente bezüglich der Abfassungszeit dieses biblischen Buches unter Herodes. Sie wünschen zu wissen, was ich gegen seine Behauptung zu entgegen habe, daß nach talmudischen Angaben das Buch Kohelet in Herodes' Zeit bereits gekannt uns Verbreiter gewesen sein müsse. ES ist schwer bei dem Argumente: Tbat the book of Kohelet was looked a holy scripture ever in. the days of Herod, is evident from tbe following narrative, related in the page of Talmud (Baba-Bathra 4 a>, ich sage, es ist schwer dabei eine satirische Anwandlung zu unterdrücken und den Ernst zu behalten, der einenr Gelehrten wie Or. Wright gegenüber zieint. Fiele es einem Schriftsteller ern, aus Anspielungen aus Erzählungen der Mylhologie bei griechischen und römischen Dichtern zu argumentiren, bisse Erzählungen müßten doch historisch sein, so würde jeder Kenner dreier Mythen nur mit Achselzucken gegen eine so absonderliche Beweisführung reagieren. Doch die Schuld einer solchen Argumentation trifft nicht Mr. Wright, da er den Talmud ebenso wenig kennt, wie Hundertmillionen Christen und Millionen Juden. Der Vertreterder Jnspirationstheorie in England hat sich offenbar von einem scribiex