Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 9 · p. Seite 415

Karäische Studien, Neue Folge. 418 ׳ dem Verkäufer (l. ^בא nach S t e i n s ch.) טחב אבן #ג אלכאצט a. a. O. möchte ich einen יחד erkennen, einen Sohn unseres Elijahu — Abd-'ul-Baki, der nach des Großvaters 'ידיו Tode, etwa 1660 geboren, den großväterlichen Namen erhielt: dann könnte der Käufer Jsak b. Musa (z. Z. noch lebend, שמרהו צורו --- ש״ץ oder שליח ציבור?) b. Abd - יul- GaffLr ein Enkel unseres Elijahu, des Verfassers des Fihrist's sein. Von den Personen, die mit Erhaltung, Vererbung und Verbreitnng der Handschriften des אשה״ב sich beschäftigten, wenden wir uns nunmehr abermals zu den Handschriften selbst, deren gegenseitige Beziehung wir, die wir nur einer handschriftlichen׳ Quelle, dem Wiener Codex, näher zu treten Gelegenheit halten, nur vermuthungsweise errathen konnten. Eine sichere Feststellung wird erst dann möglich sein, wenn von fachkundigen Herren in Leyden, London und Oxford eine Vergleichung der dortigen Handschriften mit der Edition stattgefunden haben wird. Um ihnen aber eine Prüfung der Handschriften des אשכל הכפר nach Seite ihrer textlichen Verwandschaft zu erleichtern, stellen wir hier alle ansehnlicheren Lücken der Edition, des Wiener Codex und der Vorlage Äsend opolo's zusammen, bei einzelnen Angaben noch dasjenige hinzufügend, was uns als beachtenswert!) erscheint. Sv mühevoll uns auch diese Zusammenstellung geworden ist, so wenig können wir gleichwohl — bei dem großen Umfange des gedruckten, bez. geschriebenen') Materials — ihre Vollständigkeit verbürgen. I. Lücken der Edition, die im Drucke bezeichnet sind. 1. Alphabets» 8 Buchst. אות שי״ןלא ומצא) ש), 2. ,(אות שי״ן חסר) ש ״ 45 ״ י) Der Ausdruck לא נמצא und חסר in der Edition bezeichnet einen Defcct der Vorlage; נתבטל ist die Fiction eines Defects aus Censurrücksichtm.