Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1883-01-01 · Heft 7 · p. Seite 331

ohne in sklavische Nachahmung des Arabischen, in unhebräische Wendungen oder in eine unklare Ausdrucksweise zu verfallen. Die genaue Bekanntschaft jedoch mit der Terminologie des Chajug nach dem noch ungedruckten arabischen Originale hat erst B ach er in seiner dankenswerthen Monographie uns vermittelt. Die arabischen Termini bei Chajug sind hier in!2 Abschnitten zusammengestellt und nach den Materien der hebr. Grammatik übersichtlich geordnet, in Abschn. 1. die Bezeichnungen für Sprache, Abschn. 2. für Sprachgebrauch, Analogie, Anomalie, 3. die Buchstaben (Consonanten) und deren Veränderungen, 4. die Vocale und ihre Zeichen u. s. w. Diese systematische liebersicht hat auch den Werth, daß sie zugleich als Grundriß des grammatischen Systems Chajug's dienen kann (Lu. S. 7). Zahlreiche Proben aus dem arabischen Originale, sowie die sorgfältige Vergleichung derselben mit den beiden Ueberietzungen erhöhen den Werth der Bacher'schen Arbeit. In den sortlausenden Noten wird auf die vor Chajug aufgetretenen Gramm«׳- tiker hingewiesen und zwar sowohl auf die arabisch schreibenden als auch auf die des Hebräischen sich bedienenden, auch manche werthvolle Erklärung und Berichtigung schwieriger und darum mißverstandener grammatischer Stellen wird gelegentlich geboten, so S. 12 Note 2; 16 Note t: 19 N. 2; 20 N. 1; 23 N. 3 und 5; 28 N- 2 und sonst. Im Anhänge (S. 39 ff.) wird 1. auf einen bisher unbekannten arabischen Terminus bei Chajug und Danach (שבה — Buchstaben) hingewiesen, 2. auf ein anonymes Citat aus Jeh. Jbn Korsisch, 3. auf anonyme Citate aus Menachem b. Saruk bei Chajug aufmerksam gemacht 4. folgt die Einleitung von Chajüg's Schrift über die schwachlautigen Verba itn Original. Dem Ganzen schließt sich ein doppelter Index (I. arabisch, II. hebräisch) an, der die Benutzung der Arbeit auch als Nachschlagewerk ermöglicht. — Ohne den Werth der trefflichen Arbeit dadurch schmälern