Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1882-01-01 · Heft 9 · p. Seite 409

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
31 (1882)
Issue
Heft 9
Article
Eine masoretische Studie
Date
1882-01-01
Page
Seite 409 (sequence 25)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
95% known words query
IRI
…/2829132-2829556-2829566-2873711--21120-2873746
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

UrsPrung der Accentzeichen im Hebräischen. 40g auch das früher einfache Vocalzeichen-System der Babylonier nicht adoptirt, sondern ein complicirtes an die Stelle gesetzt haben (Jg. 1881, S. 404). Eine solche Erscheinung läßt sich nur aus einem erbitterten Antagonismus erllären. Aus dem Umstande, daß die Babylonier die beiden Distinktive Silluk und Tipcha ausnahmsweise unten gesetzt haben, doch wohl nur um eine Verwechselung dieser Striche mit ihrem Zeichen für u zu verhüten, folgt jedenfalls daß die Vocalzeichen bereits eingeführt gewesen sein mußen, als die Accente erfunden , wurden. Diese sind also jüngern Datums als jene. Die Vocalzeichen waren um 760 bereits allgemein bekannt (Mschr. a. a. O. 362). Auch die Accentzeichen, d. h. die Möglichkeit für Jedermann die Versabtheilung und Gliederung zu erkennen, müßen zur Zeit der Entstehung des Karäismus bereis eingeführt gewesen sein. Beide gehören also wohl dem 7ten Jahrhundert an, doch so daß die Accente jünger sein müssen. Ueber die poetischen Accente und ihr Verhältniß zu den oben entwickelten prosaischen läßt stch so lange nichts Bestimmtes sagen, so lange das babylonische System für die drei poetischen Bücher unbekannt ist.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.