Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1882-01-01 · Heft 9 · p. Seite 402

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
31 (1882)
Issue
Heft 9
Article
Eine masoretische Studie
Date
1882-01-01
Page
Seite 402 (sequence 18)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
86% known words query
IRI
…/2829132-2829556-2829566-2873711--21113-2873739
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

402 ' Eine masoretische Studie. Es tziebt aber noch eine Klaffe von Acceuten, die sich zu d en angeführten S wie Trabanten verhalten, d. h. sie stets begleiten. Die 3 Hauptdistinktive haben ihr stetes Gefolge an Tipcha und Zarka. Auch die zwei Zwischen-Pausal-Zeichen haben ihre Begleiter. Daß es ebenfalls Distinktive sind, dafür spricht ihre Position im babylonischen System oberhalb der Linie (mit Ausnähme von Tipcha bei Sil.) Nun können diese unmöglich syntaktische Theiler sein oder eine Art Interpunktion bilden, da doch ihre Praepositi diese Funktion üben, und die Versglieder können doch nicht kurz hintereinander getheilt werden. Welche Bedentaug haben diese Trabanten? Sie ist von den neuern Grammatikern nicht minder verkaniN worden, wie von den alten. Das babylonische System bietet den Fingerzeig zur Würdigung wenigstens eines Theils desselben. Nennen wir sie P o st p of i t i (wenn wir von dem Versschluße, als dem Anfang ausgehen). Die drei Postpositi zu den drei Hauptdistinktiven haben in dem babylonischen System eine ähnliche Figur 'wie ihre Praepositi: das Siüuk einen Längeustrich; d. h. eine Pesik-Figur, nur nach einer andern Wendung (_^_), das Sichpha (Athnach) wie dieses, nur umgekehrt (I_>, und Zarka eine ähnliche Figur wie iw (_L). Die letzten beiden stehen oberhalb der Zeile wie ihre Praepositi, und nur der Trabant von Silluk steht unterhalb, weil auch dieses unterhalb steht. Ihre Funktion ist damit gegeben. Sie bilden V o r p a u s e n. Wie der Wortton im Hebräischen einen Vort ton oder G eg enton (Melheg) hat, welcher dazu dient, bei einem mehrsilbigen Worte die vorherrschende Neigung, die Hauptsilbe zu betonen, ein wenig zu hemmen, die vorhergehenden Silben nicht zu ver- לא אבל(Sam. 1, 28,23): למה הראשון מסולסל ברחוקה והאחרון ברביע י 1להבריקה באר לי להבהיקה. Hier wird das Zeichen מסולסל un3 .»gleich als לח»?«» bezeichnet, was in dem Worte ברחוקה liegt.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.