Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1881-09-01 · Heft 9 (September 1881) · p. Seite 405

Die Anfänge der Bocalzeichen im Hebräischen. -105 entstanden sein, da, wie angegeben, es um 700 bereits allgemein eingeführt gewesen sein muß (o. S. 362) — aber es kann keine Nachahmung desselben sein, weil das Syrische nur bei den Abendländischen in Gebrauch kam, und die morgenländischen Juden, unter denen das נקוד בבלי entstand, mit diesen auch nicht die geringste Berührung hatten. Weit eher hätten die Abendländer, die Tiberienser, die Palästinenser überhaupt das Abendländisch-Syrische imitiren können; aber diese thaten es nicht. Sie nahmen nicht einmal das bei ihren morgenländischen Ltaimngenosscn neu Eingeführte an, sondern blieben bei Punkten von Alters her. — Die masoretische Notiz für מלעיל und מלרע, auf Bocal Bezeichnung angewendet, öffnet demnach nicht nur einen rein grammatischen Gesichtspunkt über die Entstehung der Bocalzeichen, sondern auch einen historischen über das möglicherweise antagonistische Verhält- »iß der abendländischen, palästinensischen Juden zu den morgen« ländischen, babylonisch'persischen. Es giebt noch eine andere masoretische Andeutung für die Genesis und Entwickelung von diakritischen Zeichen. So hat das ר, das in der Regel nicht dageschirt wird, auch die Verdoppclung nicht verträgt, mehrere mal doch ein Dagesch, so einige mal הראיתם (fragend st. הראיתם) zweimal שרך und sonst noch. Die Grammatiker nennen oberflächlich dieses: Oasesoli eupho- . nicum, höchst abgeschmackt. Es hat vielmehr einen diakritischen Werth. Darüber soll ein anderes mal abgehandelt werden.