Mannheim
Compact Memory

Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums · 1880-06-01 · Heft 6 (Juni 1880) · p. Seite 283

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums
Volume
29 (1880)
Issue
Heft 6 (Juni 1880)
Article
[Rezension] / Rosenthal
Date
1880-06-01
Page
Seite 283 (sequence 10)
Language
German
Belongs to
spine
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2829132-2829528-2829535--19613-2872191
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Necension. 28:1 Vers. (p. 24 Anmerkung 2) in der Zusammenstellung deS Jeruschalmi Auffälliges findet, ist mir nicht klar geworden, und zwar schon deshalb nicht, weil die citirten Sätze überhaupt keine Zusammen st e l l u n g sind, sondern ein ans dem Gange der Controverse nothmendig erfolgendes Zusammentreffen. Wenn der Vers. (p. 44 ff.) zur Erklärung der Stelle jer. Megillah I»!) meint, das! der Schriftdeutung jener Zeit, welche PleonaSineir deutete, eine wörtliche griechische Urbersetzung, wie die des Aquila, wegen der besonderen Auffälligkeit der PleonaS« me», mehr als eine aramäische entsprach, so muffen wir diese Bemerkung als sehr richtig und triftig bezeichnen. Aber die weiteren Conclusioncn des Verfassers bieten des Guten zu viel, wenn er sagt, dass die griechische Uebersetzuug au6) deshalb geeignete»׳ gesunden wurde, »veil sie in ihrer Wörtlichkeit Gelegenheit zu Deutungen und Lehren erzeugte, auf die man durch das hebräische Original!naturwüchsig nicht gekommen wäre. Aus de»! vom Berfaffer gebrachte!» Beispiel wäre, meines Erachtens, da« gerade Gegentheil zu schliesien. Wenn Agutla ירבה p mit toffoi'Ki! nXtltivj ytvißHVHu übersetzt, so kann dies doch nicht als eine ivörtliche Uebersetznng angesehen werde». Sagt doch der Berfaffer selbst (p. 40), das! kein nur hebräisch »urd arainäisch redender J»»de in den Worten ,Jiibe“ und ,jifroz“ hier eine andere Bedeutung als die des Jmpersektu»» hätte sehe» können. Welche Veranlaff»»ng Hütte Aquila in seiner iU »u!t»ijj auch der griechischen Sprache haben können, von der A»»sfaffung der hebräisch redenden Juden abzuiveichen und anstatt fytyvovw das Futurum ytvifiinnm zu setzen? Offenbar mufj die Auffaffung des Midrasch zur Stelle auch bei den hebräisch redenden J»»den jener Zeit bereits verbreitet ge»vesen sein, und dieser »vollte Aquila in seiner Uebersetzuug Rechnung tragen. Deninach hätte »licht Aquila den Midrasch geschaffei», sondern in! Gegentheil der Mid-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.